鎮反有特定的曆史背景。當年政權剛剛成立，國軍特務，土匪，國軍殘餘勢力是破壞穩定的極危險因素。

我們那裏就發生了武裝暴動，他們本來想殺區長，結果情報有誤，把秘書給殺了。後來來了一個連的軍隊，抓了不少人，為首的兩個人給斃了，其餘的或坐牢，或釋放。其中有一個女的，他丈夫是地主，早先被鎮壓了，估計是懷恨在心，也參加了，不過不是主要參與者，被釋放了。她經常從我外婆家門口走過，我外婆告訴我她的事。

老蔣到台灣後，也搞“鎮反”，殺了很多地下黨。

看曆史，不能和時代背景割裂開來。中國共產黨搞暴力革命，是逼不得已的，最終奪取政權，是時代的選擇。第一代大都是科盲，犯錯是不可避免的。但老鄧洞察到問題，即時改革，是中華民族之幸。

中國現在已走出過去，大步走向未來。過於糾結曆史，完全沒有意義。

所有跟帖： 

• 嗬嗬，好一個大步走向未來！ -悟空孫- ♂ (738 bytes) () 01/07/2026 postreply 13:23:49

• 這裏有些人根本搞不懂中共為什麽要發動鎮反，隻知道胡亂罵老共亂殺人。鎮反的原因我以前已經說過幾次了。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 13:36:53

• 你這是攪渾水。鎮反的問題不是該不該，而是如何界定“反革命” -悟空孫- ♂ (150 bytes) () 01/07/2026 postreply 13:42:44

• 那你是同意鎮反是應該的了？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 13:45:27

• 我同意不同意管鳥用！事實是，王震被撤職了 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 14:36:34

• 撤錯了！ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 17:28:49