反毛者確實有著合同般的執念。事實擺在麵前，還是罔顧。搬這個教授，那個專家壯膽。

所有跟帖： 

• 我們都有自己的獨立思考和判斷，這位局外他國人也認識到了而已。鐵的史實麵前，你們不服氣，不就是中國必須是世界第一強國的宗教 -十具- ♂ (21 bytes) () 01/01/2026 postreply 18:07:16

• 她說的哪點不是事實，不是中性的就事論事。她每次都告訴學生和聽眾，她的觀點隻代表她自己，與美海軍和政府無關。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 18:18:15

• 她是曆史學家，短視頻裏關於曆史的基本上都對，關於醫學的不對。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 19:34:03

• 你去查查sociopath，psychopath的定義和診斷，再來批評彭教授吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 19:52:44

• 曆史學家談論醫學和數學教授談論曆史差不多，都是外行。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 19:54:03

• 中國首強天經地義，是不是很多崇毛者的公理性的心理預置？請你給一個痛快簡明的回答。彭教授用此解釋為何毛有如此多的信眾。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 21:05:51

• 那個時候中國人口第一，認為未來應該首強有錯嗎？美國還有昭昭天命（Manifest Destiny）的說法呢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/01/2026 postreply 21:20:50

• 應該（景願）與鎖定人生價值的必定的信念，是有大區別的。禍國殃民的毛現在走紅，印證的隻能是後者。我隻是事實陳述而已。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 01:03:18

• 昭昭天命是應該還是信念？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/02/2026 postreply 11:04:06