文革的文物在毛時代並沒有流失到外國。是在改開時代被一些黑貓白貓賣給外國人了，而且

而且又去挖古墓，把比文革文物多的多的文物都賣給海外了。

所有跟帖： 

• 賣給外國人是合理的，文物分散更容易保存下去，中國的收藏家也可以去買埃及印度希臘的文物麽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:07:12

• 國家博物館可以拿套金縷玉衣和埃及換套木乃伊回來 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:08:25

• 賣給外國人是私人得利，國家吃虧。而且這種私人為了自己都是以遠低於市場價賣的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:11:17

• 如果本來是他們私人所有那是他們自己的事 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:13:27

• 你國家的博物館也可以到法國從私人手裏買莫奈雷諾阿麽，法國還會說法國國家損失了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:15:07

• 不是私人所有。是挖國家的古墓得來的。還有的是從文革抄家文物裏拿的。 -f2022f- ♂ (156 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:23:11

• 文革抄家文物不是私有？？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:26:37

• 是別人的（資產階級和小資產階級人家的）。被文革前的無產階級文革後晉升資產階級的人拿走了。 -f2022f- ♂ (78 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:36:23

• 毛主席就比較愚蠢，當時還不如把北京的城門樓子賣給外國讓他們來拆了搬到外國去 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:29:03

• 能賣不少錢 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:30:29

• 當時有人建議在城外另建一個北京城。可政府又沒有錢。還有一批人（就是那些反對建雄安類似的人）反對另建新城。 -f2022f- ♂ (132 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:42:02

• 文物屬於國家，不等於屬於政府。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 15:31:55

• 文物屬於百姓，不等於不屬於國家 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 15:32:21

• 一個抽象的國家概念，如何保護，清潔，維護，鑒賞文物？那屬於可以保護她的個人，有什麽問題。憑什麽收歸國有？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 15:34:51

• 拿回自己家是“肉爛了還在鍋裏”，其實賣給外國人是“肉爛了還在地球上”嘛 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 13:43:42

• 但是挖肉的時候還把其他更重要的肉都損壞了。賣給外國人的隻是很小一部分肉。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:22:46