經濟發展和貪汙腐敗
蔣聞銘
經濟發展和貪汙腐敗，在集權專製的社會裏，是如影隨形的孿生兒，雙胞胎。毛澤東搞社會主義計劃經濟，經濟發展不了，鄧小平隻好放棄，搞市場經濟。市場經濟怎麽搞？發展是硬道理。這話落到實處，就是你官做得好不好，要看你管的這片地方，有多少人做生意買賣，看這些人的生意，做沒做大。他們的生意做多做大了，你就升官，不然就滾蛋。不過當官的無利不起早，你不能指望他們一心幫別人發財，自己沒好處。他們有權，幫護生意人發財，可以幫張三也可以幫李四。張三懂事給他上貢，天知地知，他自然就幫張三。結果你們生意做大了，他又升官又發財，兩頭循環。經濟越發展，貪腐越嚴重；貪腐越嚴重，當官的發展經濟的勁頭才越大。以經濟建設為中心，生意人一心一意，挖空心思想怎麽發財，當官的也一心一意，挖空心思地招商引資，想著怎麽幫他這一片的生意人發財，他好升官拿回扣。貪腐拿回扣，從上到下，先是大家都裝看不見，後來約定俗成成了規矩。 大官大貪，小官小貪，無官不貪。到了習近平當政的2012年，共產黨的貪汙腐敗，前無古人，已經到了萬民側目，民怨鼎沸的地步。經濟腐敗，損害了共產黨政權的公信力，動搖了共產黨執政，一黨獨大的民意基礎。
習近平和鄧小平一樣，代表的是共產黨的利益。他要救共產黨，就必須治理經濟腐敗。反腐有兩條路。一條是自由民主，一條是集權反腐。搞自由民主，放棄一黨獨大，對共產黨政權是死路。國民黨在台灣，是前車之鑒。所以他自然而然地，就走上了集權反腐的路。
經濟上的腐敗，可以用集權去反，遇到強有力的獨裁者，也能成功。習近平剛執政的時候，共產黨經濟腐敗，已經到了風氣養成，雖有大力，無法扭轉，並且無法補救的地步。很多人說習近平借反腐集權，其實不然。沒有權力，你讓他拿什麽去反經濟腐敗，拿什麽去救共產黨？如何集權？當然是列寧主義。列寧主義集權與人鬥，戰無不勝。鄧小平堅持無產階級專政，堅持一黨獨大，列寧主義的黨，根基還在。這就給了習近平機會。他於是乎一步一步，一板一眼地搞開了集權專製，恢複列寧主義。鄧小平的改革是鬆綁，列寧主義是上綁，上綁自然就是反改革走回頭路。
其實呢，腐敗有很多表現形式，經濟腐敗，隻是其中的一種，而且是最溫和的一種。對一個社會一個國家，最可怕危害最大的腐敗，不是經濟腐敗，而是斯大林希特勒毛澤東式的集權腐敗。 毛澤東為了爭權奪權，搞文化大革命，不顧天理不講人倫，害人整人，無所不用其極，搞得經濟崩潰，天下大亂。習近平三年的清零封控，造成的經濟損失，人道災難，有什麽樣的經濟腐敗，可以與之比肩？
權力，是這個世界上最迷人，同時也是最可怕的東西。最迷人，是因為擁有絕對權力的人，是環境的主宰。最可怕，是因為權力比任何毒品，都更能夠侵蝕人心。沒有製衡的公權力，是腐敗的同義詞。手握公權力的每個人，如果沒人約束沒人看管，都會本能地濫用職權，以權謀私。
政治體係中，做官掌權的，有沒有有情懷，全心全意為人民服務的好人? 現代社會的回答，是絕對沒有！人的本性，行為本能，無一例外，都是自私為我。是人都不是好東西，人不為己天誅地滅。全心全意為人民服務的好人，不存在。手握公權力的人們，包括華盛頓林肯，整天被看著防著，興許真能有些為民服務的情懷，能做不少好事，但如果不被看著不被防著，不以人的意誌為轉移，就都會變成壞蛋。
現代民主製度的設置，以阻止公權力被濫用為目標，通過分權製衡，媒體監督，直接選舉，鏟除當權者濫用權力貪汙腐敗的土壤。現代社會不容許任何個人，或者一群人，有淩駕於整個社會之上的力量。民主社會的政客們，從根本上都不是什麽好東西，都是壞人。民主製度，分權製衡，是讓這些壞人相互牽製，幹不成他們想做的自私為我的壞事。今天的民主自由的西方社會，經濟腐敗權力腐敗，不是沒有，但有也是個例，成不了係統，更成不了氣候。
