前有蘇聯，後有中國，阻止了盎格魯撒克遜征服全世界，是對人類文明的貢獻。

所有跟帖： 

• 沒有中蘇同盟，全世界都是盎格魯撒克遜的奴仆，歐洲白人是家仆，其它國家是奴工。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 10:57:05

• 今天的中國和俄羅斯依然起著當年中蘇同盟的維持世界權力平衡的作用。。。中國的崛起才最終解除美國武力征服世界的危機。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 10:59:32

• 俄羅斯也不是好鳥，如果把它放到美國的位置，世界更危險。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:20:34

• 列寧可能是個例外：）。。。一個民族、一個國家的命運往往取決於一個領袖。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:25:40

• 最早的部落有個聰明的部落領袖，就能生存下來，否則就被淘汰，全體滅亡。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:29:21

• 他也隻是個“例外”，一個民族有它的民族特性，俄羅斯就是對土地的貪婪、侵略、和擴張。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:31:16

• 曆史的評價很複雜，俄羅斯對土地的追求形成的巨大版圖，成為後來對抗美國的本錢，是正麵的因素了。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:36:35

• 這是從中國對抗美國的角度看俄羅斯，如果從中國對抗蘇聯/俄羅斯的角度看美國，也是一樣的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:58:38

• 其實毛沒有實質對抗蘇聯，毛的戰略是跳出美蘇對抗的陣營。。。正因為他沒有實質傷害過蘇聯， -峻聲- ♂ (219 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:24:28

• 中美俄就是三角關係，阿富汗戰爭、對越反擊戰就是對蘇聯進行放血，導致了後來的蘇聯垮台。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:55:16

• 阿富汗戰爭中國其實沒做什麽，我的意思是中國沒有動用大量資源。。。而如果參與陣營對抗， -峻聲- ♂ (72 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:00:01

• 中蘇交惡時期，中國將蘇聯視為最大的安全威脅，蘇聯入侵阿富汗被視為對其南方的戰略包圍，中美巴形成戰略三角，支持阿富汗聖戰者 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:17:11

• 蘇聯幹了很多蠢事，當然，美國也幹了不少。。。但是美國家底厚，撐到了現在。。。 -峻聲- ♂ (192 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:42:19

• 你不是認為大一統好嗎？地球一統是更大的一統。還是隻有華夏文化去一統才好呢？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 10:57:00

• 如果美國統一世界，成為一個國家，當然好；如果把國家分為階層和等級，當然不好，儂曉得伐？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:10:02

• 盎格魯撒克遜的格局限製了他們能夠達到的高度，才給別人——譬如中國——留下了機會。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:12:32

• 現在的美國的國際體係就是一個金字塔：美國-歐日韓以-其它盟友-資源掠取國家-競爭及敵對國家-糞坑國家 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:17:26

• Trump 正在改變這一體係，美國也活煩了：）。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:30:58

• 地主家裏沒餘糧，其它國家割不到韭菜，隻能割盟友，這一切都是因為有一個神秘大國的存在。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:34:38

• 神秘大國正在揭開麵紗：）。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:37:31

• 如果美國能夠通過統一世界，把世界變成一個大號美國，各個國家成為一個州，實行民主製度，各個國家地位平等，當然更好。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:14:02

• 美國沒有這個思維能力，他繼承了歐洲的白人至上種族主義——一種自戀型人格， -峻聲- ♂ (33 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:32:35

• 這是回答杏花的問題，假設性的。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:35:50

• 美國真的有過建設一個美好世界的機會，結果淪落到現在的Trump 要搶劫委內瑞拉石油的地步，實在可悲。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:39:59

• 你的大一統國家，什麽時候沒有了階層和等級？嗬 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:58:08

• 隻要有足夠多的人覺醒要消滅階級差別，那麽階級差別就一定會被消滅，就像200年前 -峻聲- ♂ (80 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:54:55

• 你的思維出發點就錯了。。。世界必將走向新的融合，在這個融合過程中將會產生新的、比之前所有區域文明 -峻聲- ♂ (581 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:10:49

• 文明的活力在於不斷創新，而不是局限於既有的框架。。。新文明成果的積累將會從量變到質變， -峻聲- ♂ (84 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:19:05

• 你的觀點是完全的自我娛樂。你讀一下曆史上的大國，哪一個有不斷創新的活力？華夏？印加？瑪雅？俄羅斯？波斯？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:00:21

• 地理隔絕，或相對隔絕的帝國，可以等同於全球的大一統，你看到哪個不是最後陷於大國的囚徒困境？還不斷創新的活力 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:02:56

• 過去的帝國不等於未來的全球大一統，人類會從曆史中學到東西。。。馬克思主義的誕生就意味著人類 -峻聲- ♂ (252 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:25:55

• 你怎麽定義創新？俄羅斯擴大版圖的時期可視為創新時期。。。中國的宋明時代也有 -峻聲- ♂ (99 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:13:58