有理說理，勿用這類不入流的網絡詞匯打臉揍嘴的，更不要用流言證明流言但建議分享自己從“流言”歸納的結論和推理過程：）比如

從公開的各類流言，能否運用你的智慧，把其中看似互不關聯或相互獨立的“點狀事實”，用推理將它們連起來並歸納出一個結論；比如：溫家寶寶屬於校長的黨國精英、共匪內部黨國高級戰略特工、或由此類黨國高級戰略特工所發展培養的黨國精英，等等。總之，寶寶根本就不是個共匪而是實打實的國民黨反動分子一員！

整天浪費時間挖空心思地轉發引用這個說那個講的，或幹脆，高呼猶如文革時代的反革命口號，都是缺乏獨立思考能力和智慧的表現。。。。。。

所有跟帖： 

• 那個是流言，AI？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 20:19:03

• 請你證明那個是流言，哪個不是，不符合你的觀點就是”流言“？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 20:21:07

• 流言，就是流行言論的意思。大致可分成這麽兩大類：市井流言及非市井流言。另外，你對何謂AI的理解，也是非常錯誤的。 -明初- ♂ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 20:58:19

• 他急躁從這種語言可以看出。結論匆忙下，AI不可全信的。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 20:35:52

• AI 不是這麽回事兒。目前一般實用AI是收集公開的電子資料整理成文，當然都是流言，這就是不少人認為的AI而真正的AI是輸 -明初- ♂ (2573 bytes) () 12/18/2025 postreply 20:56:39

• 讚！謝謝明初兄耐心深入的講解。學習了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 21:52:53

• 你沒意識到chat GPT這類AI是真正的AI的原因是它具有邏輯思維能力。而不僅僅是你問它答。 -hkzs- ♂ (282 bytes) () 12/19/2025 postreply 02:02:39