淺問一個科學名詞

淺問一個科學名詞

許秋雨，2025.12.16

 

一般人都認為科學是最接近真理的名詞。科學作為一個概念，可能沒錯。但是，科學以人為載體，或者作為人們的一種職業，可能就未必了。曆史上出現過很多張冠李戴的科學名詞，隻是很多被後人命名的前人們都已沒有了爭辯的機會。當然，這些名詞對後人們來說也都隻退化為了一些符號，有著“叫什麽不可以的”念頭，就像叫一個地名一樣。

現如今，由於前人們的幾次工業革命，生產力大大地被提高了，世界上更多的人有了接受最高等教育的機會，從而科技工作真的變成了一個職業。任何一個職業都隻是一個草台班子。要不，我下麵來問一個問題。楊振寧先生剛剛離世不久，由於國人特別愛科學，過去半個多世紀裏對楊先生的熱議一直不斷。所以楊先生的事跡大家都不陌生，比如楊米爾斯方程是1954年發表的，當時並沒有引起什麽大的反響，楊先生與李先生是由於1956年發表的不對稱原理在1957年獲得了諾貝爾獎。再後來，每每談到楊先生的諾貝爾獎時，人們又會不自覺地說，其實楊先生的楊米爾斯方程更重要，它是物理基礎模型的基石。

我的馬後炮問題是，如果楊先生沒在1957年獲得諾貝爾獎，哪這個世界上還會有楊米爾斯方程這個名詞麽？它會不會被稍稍地化妝後叫上別的名詞，如法愛門方程？盡管網絡上有太多太多關於楊先生的熱議，但我一直沒有看到過這個問題的出現，更沒有看到過這個問題的答案。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• Yang-Mills Theory was proposed before Yang got the Nobel -borisg- ♂ (15 bytes) () 12/16/2025 postreply 11:59:28

• This was the point. -areYOUsure- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 12:00:55

• 楊米爾斯方程獲得認可是後來粒子物理標準模型成功解釋許多基本粒子的由來，這些論文都引用楊米爾斯方程做推導 -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 12/16/2025 postreply 12:41:39

• 物理學是一門實驗科學，諾獎青睞從實驗事實歸納出的物理理論，無視從什麽原理比如說等效原理變換守恒原理等而演繹出來的物理理論 -viBravo5- ♂ (156 bytes) () 12/16/2025 postreply 12:49:12

• 我覺得許多中國人沒有從根本上理解科學這個概念是什麽意思。科學是一種認識世界的方法，是屬於方法論範疇的概念。科學不等於真理 -曾在莊裏- ♂ (228 bytes) () 12/16/2025 postreply 13:05:30

• 科學不是一個認證機構，發個標簽就是科學了。科學是一套方法論，簡單一句話，就是質疑質疑直到無可置疑 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 13:09:59

• 按照這個標準，任何東西隻要經得起這個方法的考驗，就是科學。反之，則不是。這個過程不需要任何機構的認可，人人都可求真求偽 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 13:15:49

• 有關楊米爾斯方程，楊先生做過一個短視屏解釋過。世界有四大力，萬有引力，電磁力，強力，弱力。楊米爾斯方程是描述弱力的。 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 13:29:57

• 現在有沒有理論解釋力的本質是什麽，為什麽不接觸卻能產生？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 13:50:40

• 現在看來，所有的力基本都是有接觸的。 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 14:06:42

• 太陽和地球之間有接觸才產生引力？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 14:14:15

• 推斷有引力子 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 14:19:09

• 這似乎等價於每個質點，不管多麽小，能布滿整個空間。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/16/2025 postreply 14:25:03

• 這個問題似乎已經塵埃落定。根據麥克斯韋理論，現在普遍認電磁場是一種“存在”（物質），電磁力是場的作用。愛因斯坦則站在麥氏 -不開竅- ♂ (237 bytes) () 12/16/2025 postreply 15:02:04