比較曆史,今日中國更像一戰前的德國,中美對抗更接近新興的德國對抗老牌的英法

美國比中國先發,美國也沒到山窮山盡、注定推出曆史舞台的時候。美國還有老牌帝國的老練、政治正確、左右逢源。美國也不缺資源體力智力,人口與體量也沒有多少劣勢。

中國的崛起是有目共睹的,有體量,有追趕者的認真、吃苦耐勞,是智力體力都不缺的。

最重要的,中美都是世俗化國家,大家追求的都是錢和物質,隻是現在覺得地球太小、不能同時容納中美。中國還有些複仇者的想法和訴求。

德國的在一戰二戰的罪和惡,並不是他們文化宗教裏本質性的,隻是因為追求利益的大框架下被扭曲的不擇手段。從另一個角度來理解,是被逼出來的。

現在美國也在采取圍逼堵截的戰略,不知中美對抗會在留多少”血“後,雙方才會同時采取妥協和平共存的戰略。

中美都不是那種完全靠發戰爭財來過好日子的國家。都更像英國,英國靠殖民戰爭掠奪固然帶來了第一桶金和超級利潤,但它的強盛最後靠得是工業革命中體力腦力勞動出來的。這一點西班牙和俄羅斯更像成吉思汗的蒙古,他們發戰爭財,但並沒有用掠奪來的財富來改進生產、最後靠生產長期繁榮。

中美也都沒有像阿拉伯帝國那樣靠”宗教使命感“來維持長期動力。

不同點在於:德國與英法打得兩敗俱傷時,在歐洲之外有漁翁在旁得利(其實蘇聯也算歐洲之外的漁翁)。現在看遍全地球,中美如果兩敗,最後沒有第三者能站在中美之上做漁翁。

 

所有跟帖: 

中國和曆史上的任何西方國家都沒有可比性,是可以真正實現和平崛起的國家。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 20:23:52

曹丕說:堯舜之事,我知之矣。和平崛起,你知之矣 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 22:05:29

是嗎?那誰威脅不怕西安以東都被nuke掉? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 22:13:26

以鬥爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平亡。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 23:00:53

說比做哪個更具威脅力?是誰動不動就把航母艦隊開到台灣海峽實質威脅的? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 04:43:05

印度應該是最有可能在中美兩敗俱傷後,自己做漁翁吧? --非聖-- 給 -非聖- 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 20:25:09

印度就算了吧,連種姓製還沒褪去呢。印度需要一場革命才會脫胎換骨,或者被一場革命拖垮,像海地那樣。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 20:27:10

中國和歐洲思維不同,哲學不同。所以用德國比中國不靠譜。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (87 bytes) () 12/12/2025 postreply 20:25:47

生產力生產關係超越哲學、思維 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 22:01:18

中國怎麽是新興的呢?早就興起過多次:這一點在世界上獨一無二。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2025 postreply 20:40:54

中國其實不是崛起,是恢複正常。想想看,14億人口,一個語言,一個國家,一個市場,人人都雞賊愛錢想發財,,, -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (96 bytes) () 12/13/2025 postreply 03:58:37

這麽說印度還沒恢複正常, 因其也具備上述條件且印度人比中國人雞賊得多。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 04:46:36

一個語言一個認同? -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:58:07

請您先登陸,再發跟帖!