自言自語

很久沒有上網也沒有碼字了。此次台灣行，有些雜感順手記下來，網癮又上來了。

說到侃曆史，過去有人給我一頂帽子：逢中必反。我不接受。如果說“逢官必反”我可以笑納。為啥呢？

從我學曆史說起。

不好意思，我們當年學曆史，都是跟著官方的大喇叭學。喇叭說啥就是啥，堅信不疑。讓我徹底改變曆史觀的一件事：美帝國主義悍然發動戰爭侵略朝鮮，我誌願軍……當我知道真相後，五味雜陳。官方可以對曆史略加粉飾，但如此顛倒黑白，震碎我三觀。

從此，我對於官方欽定曆史，都打個問號。當然，不是盲目的質疑，大膽提問，小心求證。

說到大難不死，體會之一是，時間寶貴，生命無常，不要浪費在網上爭鬥。

中國人窩裏鬥了幾千年，還不夠嗎？

來此地的，平均學曆至少碩士博士吧？可看看那些汙言穢語，仿佛誤撞幫派黑窩。當然，我本人20年前也曾經是其中一員。

心平氣和的交流不困難，給自己定個規矩：回帖不超過三個回合，你不需要是那個說最後一句話的人！至於什麽叫文明用語，回幼兒園去學學吧。

與網友產生矛盾，自己去解決，解決不了矛盾就讓矛盾的人消失，是無能的懦夫。

共勉吧。

 

所有跟帖： 

• +1 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:22:05

• 回帖不超過三個回合，haha me too.. -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:28:46

• 感覺我不會超過兩個回合。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:34:01

• 朝鮮戰爭的真相你現在的了解是什麽？ -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:30:05

• glad to see you again! -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:48:52

• 時代不同了。俺們打小聽說的就是：老毛是豬就知道生造成人口爆炸。不過大概20年前，突然又說老毛是第一屠夫 -caral- ♂ (402 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:57:37

• 這也沒錯！生多了就當芻狗，到了該宰殺的時候，屠夫出手了！反右、大躍進饑荒、文革、三反五反哪個不是他親自部署、親自指揮的？ -精木- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:11:13

• 薛定諤的貓可以既是死又是活，俺村最大的養豬戶也是最大的屠夫 -悟空孫- ♂ (144 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:21:15

• 什麽是偉大的曆史領袖？什麽是大號的曆史罪犯？這些名詞解釋模糊不清，所以，李敦白的斷言，等於什麽也沒說。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:35:47

• 可是從第二屠夫，也就是希特勒，到古今中外第N（N》2）屠夫，人口都是大幅度減少的 -caral- ♂ (513 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:05:31

• 多生幾億，殺一億，這是把國人當豬養了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:12:03

• 這種說法將生兒育女完全政治化是沒有人性的，生兒育女是完全由夫妻決定的 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:53:53

• 伯利茲說這個話，好像沒有在中國大陸的生活經曆。有還是沒有呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:41:11

• 你沒有子女就不懂我說的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:59:40

• 動輒要求封人ID固非體麵行為，但最後的決定還是網管做出。這應該是根據情況綜合考慮的結果，而不會因為僅是網友要求。 -weed123- ♀ (120 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:25:54

• 曆史是誰寫的，誰就有決定權，小孩都知道的事，當不當真是自己的事。就像打伊拉克是為了生化武器，打阿富汗是為了本拉登，肢解 -supercs88- ♂ (147 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:42:00

• 曆史沒辦法認真，後來的人寫前朝的曆史，當然要抹黑一些，才顯得自己順應天意。就算是強盜，也要說自己是逼上梁山的，是替天行道 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:47:06

• 窩裏鬥，是好事；窩裏橫，才是壞事。如果內鬥、內耗、肉卷都扛不過去，還怎麽跟外部鬥？窩裏鬥，也是曆史的一種篩選機製。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:57:49

• 攘外必先安內。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:17:03

• ”安內“作為策略方向，沒錯。但是說”必先“，就把這個策略說窄了。當年老蔣就裁到這個”必先“上頭，結果在大陸輸了個幹幹淨淨 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:56:58

• 你把因果搞反了，老蔣就是沒能更早安內，才退守台灣 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:26:35

• 老蔣能力不夠，做不到這一點。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:58:45

• 沒有老蔣，中國出不了老毛。而沒有老毛，就沒有新中國。這樣推算，老蔣也是新中國的締造者之一。隻不過他是成本，不是利潤。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 16:22:05

• 八戒說：俺猴哥是個好人 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:01:49