成吉思汗征服歐洲，無疑對西方文化產生了重大影響，但是，這不代表東西文明的碰撞

很簡單，蒙古人對宗教的寬容不代表正統東方人（中國人，印度人，日本人）對宗教的寬容。嚴格說，成吉思汗究竟算哪裏人？如果算東方人，東方文化打敗了東方文化？蒙古人占領了整個華夏大地，怎麽沒有讓它像歐洲那樣掙脫皇權/神權擺脫愚昧？

所有跟帖： 

• 同意。歐洲被武力喚醒，被黑死病的損失喚醒。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 11:38:00

• 歐洲現在懼怕俄羅斯，恐怕是因為曆史上蒙古人征服俄羅斯 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 11:41:15

• 你少了失敗兩字 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 11:43:00

• 沙皇推翻蒙古統治，但可能繼承了許多蒙古人的思想 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 11:44:59

• 這個需要實事求是，中國發生過宗教戰爭嗎？中國是世俗國家，任何宗教都被置於皇權之下。曆史上有什麽宗教迫害嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 11:57:36

• 中國有過滅佛運動，是對所有宗教宣戰，沒有宗教間的戰爭：宗教戰爭是一神論引起的，這也是蔣網友崇拜的西方文明的重要源頭。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 13:02:16

• 看你怎麽定義“中國”。如果中國指漢族群體，那中國是世俗國家。如果中國包括西藏新疆蒙古，嗬嗬 -悟空孫- ♂ (349 bytes) () 12/05/2025 postreply 13:27:30

• 黨與宗教都是西方一神論的結果：發生衝突很好理解。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/05/2025 postreply 14:58:33