49年中國變革的本質
蔣網友認為49年中國變革的本質是列寧主義。作者認為他隻對了一半；因為當時中共的組織形式是列寧主義，但是，政治路線卻是新民主主義。隻要讀讀毛澤東在那時的文章，就一目了然；他與當時其他領導人也是這麽認為的。中國共產黨搞的列寧主義是從1957年才真正開始。所以，否定中共當時是否得民心而勝利是沒有意義的。進一步，以當時中共得民心來證明現在中共執政的合法性更加沒有道理；因為，當時中共評判國民黨的所有論點，現在都無情地反諸自己。要認清中國曆史的脈絡與文明的潮流，真正理清那段曆史非常重要。
讓我們回顧那段曆史。在世界反法西斯同盟的幫助下，中國迎來了抗戰勝利。但因為抗戰救亡需要全民族放下政見，組成統一戰線。幸運的是，國共兩黨精英都不糊塗。產生了精英主導的國民黨正麵戰場與草根主導的共產黨敵後戰場；兩者缺一不可。如果沒有共產黨敵後戰場，日本人會整合占領區的資源，那麽國民黨正麵戰場是不可能堅持這麽長；反之亦然。正因為發動民眾，全民族救亡；抗戰後的中國顯然已經具有真正的民主主義革命的所有條件；成立聯合政府，走向民主，是民心所向。共產黨在這方麵比國民黨更敏感。所以重慶談判成為可能。談判破裂後，共產黨的做法是土地改革。也就是將土地分給窮人，然後告訴他們，如果要保住分到的土地，隻有加入共產黨，用槍杆子來保衛。這樣，成百萬翻身的草根自然而然地加入了軍隊和支援戰爭的後勤大軍。這才是共產黨49年勝利的真正原因。蔣介石到台灣也意識到土地改革的重要性，但是方法比較人道。如果當時共產黨告訴民眾，這些分出去的土地，幾年後會公有，那麽民眾是不可能跟隨的。也不可能有共產黨49年的勝利。現在我們很難定義共產黨屬於欺騙，但當時民眾沒有真正的政治意識；沒能力辨別。49年後的頭七年，國家實行的是新民主主義（基本私有製），也是國家恢複經濟的重要時刻。共產黨在經濟上的成績主要是那幾年積累的。但是從1957年開始，共產黨實行全麵的社會主義改造，在農村實行集體經濟，而城市是私有經濟國有化。這才是真正的列寧主義；也是國家不幸的開端。因為這種集體主義經濟對生產力沒有任何幫助。為了取悅權力，大躍進的浮誇風進入瘋狂。這嚴重的破壞了農業經濟，是造成後來饑荒的主要原因，自然災害不成為主要因素（即使有，也是局部）；而知識精英在那時期提出的不同觀點被暴力鎮壓了（反右運動）。理由是，他們要共產黨下台。這理由不成立！因為即使有，也是極少數。消滅了黨外不同政見，問題仍然沒有解決。黨內的精英對此開始不滿，批評政策失誤成為潮流。但在廬山會議上，這些政見也得到了打擊，權力走向無限集中。盡管黨內務實派不斷的努力，可權力的意誌仍然將中國推入十年文革災難。後來的曆史，大家都清楚，我就不想說太多了。在此作者認為，毛澤東是造成這一切的主要原因。他自己講，一生隻幹了兩件事。1. 將蔣介石趕到台灣，2. 文革。但49年的變革，不是他個人功勞；而是時代的民主主義潮流所至。而他很快背離了這變革的初衷。今天我們回顧曆史，不去否定毛澤東這個人。一個人或者一群人能用生命去為一個理想奮鬥，初心不可否定。但是人總是有曆史局限的。我們不能用現在的思維去評判曆史人物。但是，為了中華民族的將來，作者認為，毛澤東路線（列寧主義）必須徹底否定。
