不然，改革開放的根本的【解構權力，釋放活力】，習在走相反的路，還不讓別人說。

來源: yfz9465 於 2025-11-30 15:50:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 改革開放是為了和國際接軌，融入全球化的國際經濟體係。 -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:54:17

• 這是現象，不是本質。市場接軌的國際條件就是沒有國家隊的自由競爭，中國承諾又沒兌現。現在人家放棄WTO。是否失敗，有公論 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:06:38

• 沒有國家隊的自由競爭，領先者永遠領先，落後者永遠落後，韓國和台灣都是，現在美國也在做，隻有美國放棄了WTO，其它國家沒有 -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:12:50

• 無知！ CPTTP. 就是不讓中國進入。 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:16:40

• 美國也沒進去啊，中國有RCEP，CPTTP已經沒那麽重要了。CPTTP和國家競爭有關，和經濟製度沒什麽關係，如果中國沒有 -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (53 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:20:45

• 是，但是美國+CPTTP是國際市場的大頭，而RCEP中，中國是吃虧的；是政治舉措。RCEP的其他國家與美國+CPTTP更 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:26:28

• 管它大不大頭，就算中國想加入也沒門，因為它就是針對中國的，就像北約一樣，它怎麽可能允許俄羅斯加入？ -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:33:24

• 這不是政治問題，是純粹經濟問題。他們認為不是公平競爭。特別是CPTTP。你知識太少，到此吧。 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:40:32

• 你的全是書本主義，對國際政治不怎麽懂，理論聯係實際比較好。：） -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:44:11

• 如果是純經濟問題，美國就不會搞什麽製造業回流，現在的美國政府就不會對芯片、飛機、汽車、造船等搞什麽政府扶持和補貼。 -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:45:58

• 經濟永遠離不開政治。 -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:46:51

請您先登陸，再發跟帖！