儒家的理念：民為重，社稷次之，君為輕。也就是，以人為本，不是以國為本。

所有跟帖： 

• 對的，以人為本。發展民生，提高人民生活水平，提高人民幸福感算不算以民為本呢？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:53:14

• 沒有任何自主權，何以談論【以人為本】。相反，財富卻在權貴手裏。在海外的中國人，有權力。都活得好好的。不需要國家養。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:14:57

• 美國的財富不是在1%人手裏？中國權貴確實掌握了不少財富，但很多民營企業不屬於權貴也富的流油啊。 -為人父- ♂ (102 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:23:07

• 以前民企還行，現在掙紮。道理很簡單。如果財富大多數在民企，共產黨就邊緣化了。深入改革能求國，求不了黨。這才是原因。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:36:23

• 可事實是民營經濟已經占到中國GDP的55%，共產黨依然沒有被邊緣化。 -為人父- ♂ (132 bytes) () 11/30/2025 postreply 16:40:11

• 你假設完全錯誤；如果這樣，我們沒有對話的基礎。對習以前，我從沒否定共產黨。那為什麽習以來觀點不同？因為， -yfz9465- ♂ (710 bytes) () 11/30/2025 postreply 17:21:24

• 我說的是你的假設，和反黨有啥關係，反黨是自由，有擁護的就有反對的，這一點不奇怪。 -為人父- ♂ (48 bytes) () 11/30/2025 postreply 17:48:38

• 你認為我的問題是假設共產黨在為一己之私。這個“認為”或者“假設”是不符合事實的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 17:58:30