中國共產黨勝過自由民主的地方是政治極端透明

也就是說非常簡單單純。這是幾壇能夠非常熱門的原因，因為大家知道大量從前的國家東西。美國政府卻是什麽大小事都是國家機密。

所有跟帖： 

• 睜眼說瞎話的白癡。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:24:19

• 你又來胡攪蠻纏了，不講道理 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:36:17

• 您一個整天在這裏胡攪蠻纏，不知所雲的活寶，又添了睜眼說瞎話這一條。跟您有什麽道理好講。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:08:49

• 回應您，嬉笑怒罵，皆是文章。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:10:09

• 這兩句話好像應該是我對你說，你這不是文章，就是罵。我還是不一樣，我都是以理服人。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:44:20

• 沒有法製， -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:24:38

• 有法製但是與西方不一樣 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:35:09

• 以前的東西都屬於小道消息，政府隨時駁斥為謠言 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:26:17

• 你是嚴肅的？ 那就請解密64的全過程！李克強死亡的所有細節？趙紫陽是怎麽下台的？.......... -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:30:26

• 這些過程都有公布，但是不符合中黑的目的，堅持是假的。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:33:54

• 使人想起宣傳部的話：你們不信，反正我信了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:39:41

• 中國外交部每天都有記者會就是一種透明的表現，美國沒有，美國隻有一個總統發言人說一些不通的話 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:47:19

• 下一個問題！ -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:57:38

• 你是讚同專製的；而政治不透明是專製體製的特征。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:42:23

• 專製政府最有效率 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:48:05

• 其它的不說，李克強的去世就不要說了，問這個問題之前，先問自己一下為什麽要公布。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:46:27

• 我對老共不滿的地方，就是政治不透明，比如秦剛事件，彭帥事件，李尚福。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:49:20

• 譬如秦剛的事，已經很清楚了，而秦剛也沒有死亡，但中黑堅持他死亡，中共政府覺得沒有必要說因為他根本沒有死亡 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:51:17

• 哪裏很清楚了，到底為什麽被撤？和那個女的到底怎麽回事？現在去哪了？這些都應該是公開的，不是個人隱私。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:57:06

• 已經不重要，秦剛沒有死，最近新聞說發現他在一個小單位做事，既然知道當然是公開，但已經不是中央級別的人需要說明的說 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:01:33

• 去年西安河西走廊旅遊時與導遊談秦剛，導遊認為秦剛已經死亡，我不認為覺得中共不會隨便處死人，結果證明我是對的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:57:43

• 本來想今天寫個貼和你討論的，可才有空，隻好晚上和明天再寫了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 16:00:38

• 波波，這個有點高級黑。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:42:25

• ：） -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:44:39

• 這是對比的結果，美國經常有政府雇員被起訴泄露國家機密，可是中國很少聽到 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 11:44:58

• 因為不透明。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:12:24

• 中國的國家機密還真是，美國國家機密呢？一個氣象衛星堅持是間諜衛星打下來，卻不公布調查結果，企圖槍殺總統的人，到現在也不公 -波粒子3- ♂ (27 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:20:20

• 不是說國家機密不透明，是說官員被起訴不透明，根本不公開。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:31:30

• 當然有，法院判決書寫的清清楚楚 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 17:01:40

• 你們的辯護讓我震驚！總的回複你們。政治最終落在利益。那麽請中共公開官員的財產，如同西方一樣！！！！！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:11:49

• 如果能夠像美國總統不到一年就賺幾億不必負責任中共自然會學公開財產 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:15:22

• 中國權貴的財富又何止幾個億？全球還有那個國家沒有公開？連越南都公開了。結論隻有一個，公開了，偉光正毀滅了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:19:04

• 沒有常識，幾個億都是中黑捏造的數字，楊振寧還被捏造有上億的遺產 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:22:46

• 消除謠言唯一辦法是公開，並且可審計。這需要勇氣。共產黨內有這個嗎？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:25:21

• 美國的對抗公開方法就是當作個人隱私，所以要公開不是這麽容易，美國其實是經過立法才讓人民能夠知道一些機密 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:30:12

• 看你這話說的，好像隻有中國沒有公開一樣。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:22:55

• 問問AI -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:26:04

• 不用，這是常識，比如沙特。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:41:36

• 將中國與沙特比，高級黑傾向？哈哈哈。中國排在世界76位，大國中最差。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:56:19

• 玩笑，別介意 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:02:13

• 不是比做沙特，是指出你的邏輯錯誤，如果你邏輯好，一開始就懂了。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:27:35

• 覺得你邏輯想錯了。我說的國家是指有黨派執政。與沙特無關。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:46:05

• 比較必須在同類中，才有意義。這才是常識。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:56:01

• 原話是全球還有那個國家沒有公開？就算同類，社會主義國家才是同類，除非你認為中國也是民主國家。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 14:54:31

• 他說話是修正主義 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 17:13:13

• 你在將中共與西方比，我始終在你的定義區內反駁你。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 17:59:04

• 黨派執政的國家；隻有這樣才是比較的同類。不是嗎？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 17:51:34

• 有黨派執政的國家裏，中國也不是唯一的，所以你還是錯的。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 20:54:51

• 而且越南和中國一樣，都是內部申報，不對社會公開。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:26:09

• 同意中共應該公布財產，但是美國也不是沒有漏洞，比如拜登和川普家人的財產就是不公開的，大家都知道他們謀取了大量利益。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:17:12

• 這個要支持。不明白為啥遲遲不公開，這是有利於共產黨統治的事啊。我找到一篇人民網文章 -為人父- ♂ (407 bytes) () 11/29/2025 postreply 16:10:55

• 其實，道高一尺魔高一丈，真有公布財產的事兒，很快就有琢磨其他路子了，也許開個口子更好抓貪:) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 22:15:29

• 所謂個人隱私就是西方文化創造出來的概念，中國人沒有，所以才有大量中國人去偷取個人隱私 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:26:52

• 所謂保護個人隱私就是將個人隱私當作機密 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 12:27:33

• 誰信啊！？ -天上人間遊一遊- ♀ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:03:19

• 雞蛋絕對是方的！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:19:59

• 肯定不是圓的 -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:35:51

• 這人大概是70歲才從中國出來的 -taylorpark- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 13:41:07

• 倒栽蔥的南航飛機有下文了嗎？ -man008- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 14:10:18

• 不是說是自殺嗎？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 17:02:14

• 腦子被驢踢了嗎，一個沒有法製，沒有民主選舉，沒有新聞自由的國家，如果改革開放學習資本主義，中國現在就是另外一個朝鮮 -葉底小紅肥- ♀ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 19:57:00

• 中國有法製，你不是來自中國吧？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 21:29:57

• 這個應該是笑壇的帖子，發錯地方了 -老鸛- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 20:04:22

• 說反了，老兄。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 20:23:53

• 愛潑斯坦案需要國會高票投票通過司法部才敢公布調查結果 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 21:31:58

• 全靠謠傳透明。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 11/29/2025 postreply 21:02:32