文章中用史有選擇性（對其不利的相關曆史不敢說），分析時沒邏輯及牽強附會的地方多了。這樣的文章，真的懶得一駁。

所有跟帖： 

• 不是不敢說，是根本不懂，看書都是選擇性的看。剛開始台灣人民反抗殖民的起義很多，日本在台灣各地都進行了大屠殺。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 21:12:13

• 有骨氣的、有膽氣的都殺光了，剩下都是順民了，文裏卻說：日本人把台灣當本土治，對原住民有歧視，但不過份。。。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 21:13:12

• 這是我想說的其中之一。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 21:14:27

• 純粹是胡說八道，無知無畏。不是一個檔次，我也懶得駁他，隻是順便寫些時政分析，供有興趣的網友參考。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 21:14:39

• 還有小蔣搞民主，跟那次刺殺沒啥關係；老蔣殺了多少老共，不用我說了吧。不殺陳是因為陳是其救命恩人。這樣的例子多了。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/25/2025 postreply 21:24:07

• 在日本統治期間，有63萬反抗的台灣人被殺。那時人口也就幾百萬吧？這麽小的人口被屠殺這麽多，可說有骨氣膽量的都被殺光了。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 11/26/2025 postreply 18:09:38