實踐證明伯恩斯坦比馬克思高明

社會民主主義在歐洲的實行,包括紐約這次的選舉證明社會主義的實踐不需要暴力革命,剝奪資產階級的生產資料。社會主義的元素可以通過選舉實現,而且對社會的衝擊不致命。而馬克思列寧主義的暴力革命思想對人類的損害罄竹難書。

請看維基對伯恩斯坦的概括:

愛德華·伯恩施坦的許多觀點與馬克思主義所推斷出來的某種必然性完全相反,他認為民主社會主義掌握了一個與馬克思主義完全不同的武器,即民主。沒有民主,勞動者本身既會給別的階級帶來災難,也會給自己帶來新的枷鎖。針對馬克思主義的暴力革命,他提出了在資產階級憲政民主的框架內通過議會鬥爭實現社會主義的可行性;針對馬克思主義的公有製,他指出了絕對的公有製將會造成勞工勞動積極性不足,生產過程官僚主義化,從而產生新的剝削階級的可能;針對馬克思主義的無產階級專政,他表達了這將會成為新的專製統治的必然規律;針對馬克思主義的工人階級中心論,他明確地告訴大家這有可能會違反人道主義,剝奪其他社會階層的平等權利,通過製造新的不平等進而連工人自己的權利也將得不到保障。而解決這一切馬克思主義弊端的途徑,除了民主別無它法,民主既是手段,也是目的。社會主義如果沒有民主,就會產生新的不平等,也會導致剝奪自由的專製統治,而專製統治是對人道主義和人權最大的威脅。

伯恩施坦這一改良主義的思想,就是通過批判馬克思主義理論將會給其實踐帶來那些違反民主、自由、平等和人道主義的基本元素,來保證社會主義的順利實現。但是伯恩施坦的觀點卻並沒有及時被整個社會主義運動所接受,他曆經排斥和否定,特別是在第二國際結束,俄國十月革命後,列寧和馬克思列寧主義者長期將他稱為無產階級的敵人,稱其為“從內部竊改馬克思主義的資產階級修正主義者”,並冠以“走狗、內奸、叛徒、工賊”之類的頭銜。

所有跟帖: 

為什麽列寧還承認盧森堡李撲克內西是馬克思主義者,稱他們是有時比雞飛的還低的鷹? -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 10:39:31

老兄馬列主義水平不低啊。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 11:03:08

小時候單位訂購什麽紅旗學習與批判雜誌都先送到我家,沒事幹就經常翻閱這些東西 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 11:05:59

傳說中的小馬列?飛的比雞低,起得比雞早,滿大街的雞,怎麽都跟雞過不去, 雞招誰惹誰了, 難不成是無雞不歡:) -zhenleilren1- 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 12:22:06

克雷洛夫的寓言雞和鷹 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 12:40:38

這兩位是德國社民黨左派,讚同暴力革命奪取政權,搞暴動被處死。所以列寧算他們半個馬克思主義者。 -牛鬼蛇神:- 給 牛鬼蛇神: 發送悄悄話 牛鬼蛇神: 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 11:36:43

列寧不是說隻有承認階級鬥爭同時也承認無產階級專政的人才是馬克思主義者麽?這倆人畢竟反對無產階級專政 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 11:40:41

列寧當時的黨是俄國社會民主工黨,為了多忽悠一些追隨者而為之。 -牛鬼蛇神:- 給 牛鬼蛇神: 發送悄悄話 牛鬼蛇神: 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 12:09:46

鬥爭的需要,說你是你就是,說你不是就不是。聯共對這二位的評價也隨時間不斷變換著。 -牛鬼蛇神:- 給 牛鬼蛇神: 發送悄悄話 牛鬼蛇神: 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 12:14:16

當年德國社民黨多次請求德共結成聯合陣線以在大選中擊敗納粹,德共請示斯大林,斯對德共說納粹不足為慮,共產黨真正對手是社民黨 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (375 bytes) () 11/10/2025 postreply 11:45:27

後來統治德國的統一黨是德共和德社民黨統一而成的麽? -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 11:57:55

是德共加上歸順德共的社民黨。納粹上台前,社民黨希望德共歸順它,但德共堅持聽從莫斯科 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 12:24:21

暴力上台,可以保證以後為所欲為。靠議會成功,隨時都可以下台,幹起來不爽。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 12:51:54

你這個邏輯有問題。剝奪私有財產,不可能不流血。選舉製度,是不能改變製度本身的,隻能調節製度的一些可以調節的參數。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:02:01

請您先登陸,再發跟帖!