華生論文證明三個螺旋是錯誤，那隻可能是雙螺旋，用不著富蘭克林來證明

所有跟帖： 

• 當時還有環狀模型等好幾個其他假設，排除三螺旋後，他們並沒有明確方向。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:56:37

• 他們選擇雙螺旋方向，結果得出合理的構造，富蘭克林的照片並不critical -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:03:09

• 應該還是很重要的，這讓其隻往雙螺旋方向去思考構建理論模型而不必花時間考慮其他可能的滿足遺物質特性的模型。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:55:48

• 建立模型當然先從簡單方向著手，結果一拍就對而得了獎，當然之前大家不敢想因為有鼎鼎有名的Pauling說是三螺旋 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 15:26:29