您隻需要問的問題，就一個，這幾個看到這個照片的時候，知道不知道這個照片是富蘭克林的。沒有經過她去看這個照片，就是剽竊。

所有跟帖： 

• 不需要。因為不是他們叫人偷出來的。是有人主動給他們看的，要借用華生的腦子。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:23:06

• 您還可以說C不知道那個錢不是B的，以為就是他的，這樣不就摘得更幹淨了？一夥賊，您居然要分出來其中一個不是。搞笑。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:29:01

• 你自己些paper，你給你的前人發Email？你在paper裏說，因為你的結論是他的前期工作，這篇不算你的，算他的？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:32:03

• 又是嚴重誤導的類比。您已經不知道扯到那裏去了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:35:32