智商測試≠真實智力。測試結果跟個體的家庭教育背景有關。非裔家庭很多不重視教育，測試結果差些不意外。

所有跟帖： 

• 現代社會，學習能力也可以看作智商的一部分 -精木- ♂ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:21:40

• IQ測試裏，有這個方麵的測試。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:45:54

• 你知道IQ測試是怎麽做的嗎？IQ設計之所以被人推崇，就是因為它幾乎完全排除了這個因素 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:45:00

• 隻是一個人的成就，和心智，堅韌，文化修養，曆史觀，等等都有關。所以IQ一項，隻是為你托底而已 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:51:49

• 家庭教育背景對兒童智商的影響，這方麵的研究結果很早就有了，又不是什麽新課題。 -''''''- ♀ (331 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:12:21

• 好的家庭，父母IQ能一樣？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:15:29

• 嗬嗬，你以為做研究的人不會考慮這個因素。。。? -''''''- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:19:21

• 考慮有什麽用？怎樣排除才是正解。可惜沒有兩個一樣的家庭可供雙盲比較 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:24:06

• 嗬嗬，考慮而不排除，那考慮它幹啥？當然會避免這種差異。還雙盲實驗？——真能扯。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:25:55

• 嗬嗬，無論你怎樣狡辯，除非你們能證實IQ測試不對 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:38:51

• 而IQ之所以可信，是同一個人，孩子，青少年，和成人測的IQ，在同齡人裏的相對表現，是幾乎不變的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:20:13