按現在的市價一千斤燒好的木炭值幾匹紅紗幾丈綾？

所有跟帖： 

• 和當今所謂人民政府不同以前的皇帝還是不錯的，不會虧待自己的人民，白居易穿綾羅綢緞穿慣了以為一丈綾不值錢 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 18:52:29

• 你認為皇室沒有強買強賣？ -十具- ♂ (0 bytes) () 11/02/2025 postreply 22:14:36

• 以前是自由經濟，皇室也不能強買，李自成小說裏崇禎的人也不能強買一根黃瓜 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 05:27:47

• 至少說明以前的皇室沒有為自己專門建設特供基地 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 05:33:29

• 自由經濟，讓利於民的思想是早就有了，否則不會有西漢鹽鐵論的大論戰。但實踐乏善可陳，毛的榨取式計劃經濟是列寧+法家，有他的 -十具- ♂ (33 bytes) () 11/03/2025 postreply 07:28:13

• 列寧也搞了新經濟政策，批資本主義那時候好象躲著這一點，否則列寧就成了走資派的老祖宗了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 07:36:23

• 布哈林也說從政治上看問題和同經濟上看問題具有同等價值兩者都可采用也就是說政治和經濟都處於綱的位置 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 07:39:22

• 問了AI，現在木炭大概20元人民幣一公斤，1000斤炭值1萬元。棉紗價格大概2萬一噸。 -hkzs- ♂ (56 bytes) () 11/03/2025 postreply 01:46:27

• 這樣比太誤導。第一個被工業革命革了命的就是傳統紡織業，而能源和知識是文明的兩條腿。《大分流》作者認為英國和長三角拉開距離 -十具- ♂ (210 bytes) () 11/03/2025 postreply 03:40:15

• 紅綃，綾都是絲綢織物，價格比棉織品高多了 -lzr- ♀ (105 bytes) () 11/03/2025 postreply 05:50:18

• 當年還沒有棉織品，都是麻織品。如果有，價值會很高。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 08:22:09

• 戰亂時期的價值不是這麽算的，一千斤碳可以讓一家子熬過冬天，幾匹紅紗幾丈綾不能當吃不能當穿。 -默沉- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 07:29:54

• 賣碳翁可以把紅紗綾給賣了麽，反正他自己也不需要碳 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 07:37:41

• 賣不出價錢的。戰亂時期生活必需品和藥品才是硬通貨，金條都貶值。 官家不傻，把承平時庫存拿出來換戰亂中生存必需品。 -默沉- ♀ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 07:49:53

• 白居易沒說那是戰亂時期，老頭至少還有頭牛沒有被別人搶去殺了吃牛肉 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 07:53:44

• 有人用當時的物價做了交叉驗證，半匹紅紗一丈綾是很不公平的價格，價值最多是一千斤木炭的1/3. -十具- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 08:08:42

• 白居易鑽了封建時代人民享有言論自由的法律漏洞汙蔑統治階級，在現在的人民共和國誰還敢寫那個 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/03/2025 postreply 08:14:16