40年前我導師有點不相信我對一個研究得很透的基礎算法的提速，主要是我的口語太爛，激動了就更糟。好在算法正確性是可證明的。

這個工作成了我的處女作。我的導師後來在圈子裏講我爛英語的笑話，當然是善意的。我們合作的論文，到今天仍被引用。

所有跟帖： 

• 我個人的經曆告訴我，40年前的學界要比今天的更傳統，或者說更紳士一點。簡中學術圈競爭力指數型提升，但學風日下。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 06:01:23

• 口語越爛，出的東西往往是水平越高， 不然沒有自信不敢講， 辯證法。。。。：） -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 09:24:47

• 年輕時的銳氣和反叛是自然現象，肯定有它存在的道理。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/01/2025 postreply 10:07:53

• 其實，做研究的人，絕大部分的人的貢獻是可以忽略的。一個像你說的算法提速，應該是很大的貢獻。我說的那個生物學現象用直接方法 -底線清晰- ♂ (162 bytes) () 11/01/2025 postreply 11:31:25

• 要論貢獻大小，計算機領域的研究成果有很強的時效性。我的算法對八、九十年代的顯卡有價值，今天英偉達喜歡結構歸整高並行使蠻力 -十具- ♂ (114 bytes) () 11/01/2025 postreply 19:17:51