其他理工科專業方向是不是也受衝擊？

所有跟帖： 

• 好像沒有，隻聽說數學受衝擊最大 -槍迷球迷- ♂ (111 bytes) () 10/29/2025 postreply 15:30:12

• 張益唐也提到過這個原因。不過他在沒有正式工作的情況下仍然堅持做數學研究，並且思考其中的重大問題，很了不起。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 15:54:43

• 美國的體係，隻要你癡心不改，你就餓不死，而且可以繼續做你想做的事。這樣的例子不少。比如做新冠疫苗的那一位。苦掙幾十年。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 16:49:13

• 這個體係需要強大的經濟來支撐。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 17:34:58

• 張益唐當時沒什麽論文，不可能找到教職。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 18:38:13

• 他的論文有問題，所以排不上用處。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 18:57:15

• 據說他的博士論文選題是一個連導師也驚訝的很難的open問題，估計時間都花在上麵了。搞數學選題很重要，弄不好多年出不了文章 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 18:58:22

• 他立誌解決大問題，這種人，要麽一事無成， 要麽一鳴驚人。現代科研體製被管理者搞壞了，急功近利，不容這類人。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:06:57

• 做數學，說自己開始就立誌解決大問題，本身就是扯淡。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:28:49

• 特別是純數學，裏麵的問題都是open問題，基本沒有工程領域的階段性成果，誌向大的人很容易一事無成。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:29:30

• 他的論文是為了證實導師發表的論文。結果導師論文被發現錯了，所以他的論文也就完蛋了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:50:12

• 據說他要證明二元形式的雅可比猜想，引用了導師的一個結論，但那個結論被發現是錯誤的（也可能引用錯了），導致整個證明不成立 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 20:29:23

• 前蘇聯搞工程的特別是搞軍工的有不少被招到了中國，極大地促進了中國的軍工能力。據說遼寧艦就是這幫人改裝出來的，戰鬥機也類似 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 19:47:32