一流的科學家和一流的沽名釣譽之徒。

來源: 蔣聞銘 於 2025-10-24 11:46:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (976 bytes)

一個科學家，名聲巨大，但是一輩子最有影響力的工作，都是跟別人的合作，這個人不可能是一流的科學家。對數學，物理學有巨大的原創貢獻的科學家，原創都是獨自完成的。跟別人合作得來的名聲，一大半是爭名奪利得來的。這樣的人，不過是爭名奪利，沽名釣譽的好手罷了。

楊振寧說到底，不過是爭名奪利的高手而已。講到爭搶名利，誰都不如他。和別人的合作，有多少是自己的原創，隻有天知道，他的合作者知道。他的原創貢獻，最起碼李政道不認。密爾斯是他的學生，即使認，有多少是形禁勢格，不得不認，隻有天知道。

再說一遍，二十世紀真正一流的物理學家，愛因斯坦波爾狄拉克，等等等等，第一是你無法想象，這些人會有什麽同等的合作人，第二是講有誰會跟他們爭原創貢獻，就是搞笑。

所有跟帖： 

• 你還處在凡人境界，卻妄論神仙世界。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 11:57:48

• 都是凡人，沒有什麽神仙世界。以為有的，都是被騙的白癡。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:01:21

• 研究者的大局觀和洞察力差別巨大。一般人隻看到地下三米，楊能看到地下三公裏。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:08:53

• 不知所雲的莫名其妙。您知道什麽是科學研究嗎？做過多少？ -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:28:42

• 從你發言的深度，最多就是發點普通論文。得過重要會議或期刊的最佳論文獎嗎？ -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:40:42

• 您小看我了。：） -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:47:10

• 第一步先拿個文學城的最熱門博主獎再說吧。：） -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:10:02

• 老蔣的東西，既沒深度，又沒新穎之處，每天炒現飯而已。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:33:39

• 就當自己的前生是牛頓愛因斯坦吧，我前生牛，反正你沒證據說我前身不是他們 -rmny- ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:03:06

• 意淫是個人自由哈 ：） -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:10:25

• 應該這樣想牛頓愛因斯坦也沒啥了不起反正我們也不欠他們錢,他們的貢獻也遠不如第一個種麥子的，第一個馴服豬狗雞的 -rmny- ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:12:03

• 算了，不要爭論這種遠離咱們大眾的事了，什麽一流二流的，能在入流刊物發幾篇論文也就不錯了爬不了珠峰爬附近小山 -rmny- ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (12 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:01:23

• 您這話應該跟那些莫名其妙，肉麻吹捧的人說去。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:07:55

• 他們吹就吹吧，其實你也在吹愛因斯坦麽，當初周培源就因為自己還給來愛拍過一張照，看他牛的 -rmny- ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:10:54

• 哈哈， 人們就吃這一套，那位唯一見過列寧的不是也很自豪牛掰嗎？現在叫蹭熱度。。。。：） -zhenleilren1- ♂ 給 zhenleilren1 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:34:51

• 也難怪文化大革命能瞬間的滿足不少人的心理－－大家就喜歡看平時牛哄哄的人倒黴 -rmny- ♂ 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:14:44

• 楊李的合作是互補的絕配。楊的大局觀，抽象思維和數學能力是超一流的，而李對物理本身有極強的洞察力。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:14:24

• 楊的地位，確實不能過分拔高。和那些大廈的建造大師比起來，不在一個檔次。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:17:09

• 我知道他在八十年代，是世界公認的活著的最優秀的理論物理學家。不過拿他跟經典力學電磁學相對論量子力學的創立者比肩， -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:24:06

• 就是笑話。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:24:22

• 說到沽名釣譽，不得不提一句，楊翁結合讓兩人成為中國頂級網紅（雖然未必是其本意）。本質上他倆結合的性質和梁思成林洙差不多。 -weed123- ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:19:22

• 沒有性的婚姻，是世界上最不道德的婚姻。Period. -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:25:31

• 他做的這個事，最讓人不恥。評價他的個人品德。孔夫子有一句，老而不死是為賊。一個不死的老賊而已。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:32:50

• 何以下此論斷？他們曾討論過是否要小孩，最後決定不要！ -方外居士- ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:17:01

• 這種故事您相信就好。：） -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 19:40:30

• 本人之判斷,根據楊的”禮物說““翁可改嫁說”，他倆在婚姻中地位是不對等的；後者低一等。翁在楊逝世後的聲明也難看出夫妻之情 -weed123- ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (1141 bytes) () 10/24/2025 postreply 16:02:36

• 這個事，楊是極端的損人利己。不過這女的開始可能也有自己的算計，她的運氣，不是一般的差。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 16:28:51

• 讚同這樣的評價“楊是中國有史以來是最偉大的科學家之一，也是世界20世紀最偉大物理學家之一”。楊的政治觀點 -風鈴99- ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:32:12

• “基本上沒有脫離中國傳統價值和近代民族主義的窠臼，對國家民族的觀念異常重視，對個體解放、製度現代性關注不足” -風鈴99- ♀ 給 風鈴99 發送悄悄話 風鈴99 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:32:45

• 說楊振寧對國家民族的概念異常重視，是沒有的事。他最不在乎的，就是國家民族。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:55:45

• 那是和錢學森、鄧稼先相比，如果和文學城裏的這教授、那教授相比，那就真是愛國了。 -supercs88- ♂ 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:19:51

• 他的科學成就，跟中國沒有一毛錢關係。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 12:36:08

• 特別認真地說，得諾獎即可算成一流科學家，當然可以從科學上質疑，不能從政治上批評別人的科學。至於人品，死人為大，最好不說。 -華府采菊人- ♂ 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:00:18

• 人死為大，所以我前幾天沒說他。這些肉麻的吹捧，實在是讓人聽不下去。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:08:09

• 你這個不入流的數學家不懂楊的論文就沒有資格這樣罵楊，就是搞笑。 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:03:57

• 原因在於偉大思想的發軔往往簡單無需群策群力，是原創的人的固有執念和/或閉門造車的結果 -絕對匿名- ♂ 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:18:38

• 對的。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:23:27

• 這確實是看原創性的一個好角度。 -QualityWithoutName- ♂ 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:47:14

• 其實，你真認為場論是肯定正確的？如果沒有找到的以太是反物質，那場論不是一場玩笑？ -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:48:00

• 這個事具體我不懂。不過理論物理這個東西，現在被玩得越來越玄，聽起來越來越像一廂情願的科學幻想。：） -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 13:58:59

• 我始終認為世界的本質應該無比清澈簡單。依造物主那種強橫的能力，他為啥要用這麽複雜的公式去創世？還在每個領域造不同的公式？ -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:24:00

• 所有的理論，都是人腦理解世界的產物，所以康德有此岸彼岸的說法。打個比方，人的一個簡單的想法，一隻螞蟻怎麽理解？ -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 14:39:39

• 血口噴糞到這種地步了！！ -有言- ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 16:54:31

• 白癡。 -蔣聞銘- ♂ 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 19:38:13

請您先登陸，再發跟帖！