楊振寧對中國的貢獻

阻止了至少1100億人民幣的高能物理的對撞機，潛在的投資超2000億人民幣。根據現有的國際環境，即使這樣的投資，還有可能爛尾。有些技術需要國外合作

楊認為，即使花了錢，達到其目的，也不會有中國人得諾貝爾獎。因為實驗是驗證理論的。建這個對撞機驗證的是外國人提出的理論。楊說，中國人均收入還較低，不應該花錢在這方麵

楊認為，這樣的多的錢，可以資助幾百個有實用價值的基礎研究

 

所有跟帖： 

• 他對中國的貢獻肯定不如李政道 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 19:04:53

• 李政道對建高能所（中美的科技交流的開始）及派遣留著生赴美有巨大貢獻。他們的貢獻是不同方麵的吧 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 19:12:37

• 其實李政道建議建設的正負電子對撞機並沒有啥好的科學結果，當時好像為了這個下馬了一些非常重要的技術研究，非常可惜 -cip- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 01:55:32

• 對中美的科技交流有巨大貢獻。高能所的加速器，基本式美國的圖紙。中國也乘此機會進口了一些美國禁運的儀器 -硬碼工- ♂ (51 bytes) () 10/22/2025 postreply 02:28:26

• 李政道逝世時國內外中文世界的評論沒有這次那麽兩極，也沒有那麽多悼念。為什麽？貢獻不夠大？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 19:23:17

• 悼念李先生的未必少，未必不隆重。隻是負評少，爭議少，按程序走。李楊之爭，是很大遺憾，但為此貶李的並不多。楊先生，事兒多， -西北東南- ♀ (214 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:03:03

• 國籍不同，悼念儀式與規模不同也是可理解的。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 07:31:34

• 以現在中國物理及科學的水平來批判，兩個人的貢獻都不行，中國人到現在還不懂科學的精神與方法 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 19:49:19

• 這不能怪他們啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 21:07:47

• 方舟子不是吹牛說科學精神的火種已經被他從密西根傳入了中國麽?星星之火可以燎原 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 06:32:06

• 方舟子雖然鼓吹科學，從他近幾年的文章看，他沒有進步反而退步了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 10:37:39

• 這沒什麽，一大的代表不也當漢奸的當漢奸的當叛徒的當叛徒的麽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 10:49:30

• 方舟子惹你了嗎？怎麽老與方舟子過不去？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2025 postreply 16:54:27

• 讚！多麽實在和真心。自家人嘮家常話。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/21/2025 postreply 21:06:36