轉一篇好文章。

楊這個報告簡直醜惡之極。

https://www.wenxuecity.com/blog/202510/61002/13601.html

所有跟帖： 

• 我和波大有不同的看法，雅美匪徒就是一隻慕洋犬，他的文章我是一概不看的，沒有任何價值，老楊那篇講話看了一下，挺好的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 19:49:52

• 楊這個報告簡直醜惡之極。我倒是希望，國內人能看到這個報告。清華的人飽受文革之苦，那些人的後代現在還住在學校裏，一人一口吐 -borisg- ♂ (213 bytes) () 10/19/2025 postreply 19:52:14

• 看到你的這個跟帖後，又仔細讀了一遍楊的報告，找不出一點兒問題，挺好的一篇報告。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 19:55:51

• 我說的是文章最後的那篇報告，其它的沒看，該匪徒的文章都是又臭又長。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:05:11

• 88兄這麽說，那要拜讀一下楊先生說了些什麽。弄得有些人渾身難受。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:16:35

• 出於對波大的尊重，又掃了一下那篇BS文章，才看到了老楊的那篇裹腳布演講，試了幾次，實在看不下去，粗略掃了一下。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:34:54

• 老楊對中國走馬觀花，對文革道聽途說：“從教育革命小組成員的口中知悉”，他隻是談談自己對中國的主觀印象，也沒有什麽不可以。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:43:10

• 像他這種人，看到的都是別人讓他看到的，當然看不到很多負麵的東西，個人感覺老楊不像是故意撒謊，BTW，本人不喜歡老楊。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:44:59

• 這人是以前武漢醫學院畢業的，看問題膚淺，經常帶著有色眼鏡，還好為人師。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 19:59:17

• 你別管他哪兒畢業的，你對楊的講話什麽意見。任何人維護文革就是非蠢即壞，或者又蠢又壞。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:01:01

• 但也不能張口胡說八道。他胡說毛造成5000萬國人死亡，你也相信？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:04:15

• 五千萬可能說少了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:05:16

• 你這是立場在作怪，肯定相信三年饑荒死三千萬以上。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:38:17

• 信口開河，識數嗎？五千萬是個什麽概念，你知道嗎？ -六號公路- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 00:29:56

• 大概當時十分之一人口了，信這個的就是屁股在思考 :） -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 04:22:11

• 文化大革命就是好！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:14:09

• 楊看到的隻是一些表象，加上他目睹中國過去的苦難，不想責備中國，是完全可以理解的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:36:10

• 道兄言之有理。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:49:05

• 看看下麵有關何維淩一文就知道老楊有多胡扯了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:02:11

• 他是個人精，但又沒有做令人發指的事。美國培養了他，他在適當的時候回中國換點利益，說起來沒有數典忘祖，大家高興。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:28:04

• 一個比較深層的問題，我想他可能確實對美國沒什麽感情，盡管他的學術和家庭的成就都在這裏，跟這裏的一大群粉紅一樣。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:29:24

• 對人精要求不能那麽高。他是絕對的利己主義者，但不是王八蛋。替中國說好話，賣個人技術給中國，都是雷池內的事。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:34:28

• 楊先生是著名物理學家，也是首位諾貝爾獎華人獲得者之一。不是什麽政治家。不知道為什麽有些人會氣急敗壞地在政治上大做文章。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:32:02

• 楊不是政治家，對政治看法可能對也可能不對，但沒必要上綱上線吧？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:34:11

• 因為楊是愛國的，愛現在的這個中國，批楊的大多是不喜歡中國，找個楊的什麽言論或者個人生活攻擊他 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 04:26:31

• 對文革的態度，不是政治問題，是良知問題。這是我今晚最後一句話。各位好自為之。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:38:41

• 這樣說不客觀，當時（1971年）楊作為一個外來人，看到的隻是表象，既不是政治問題，也不是良知問題。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:53:13

• 如果楊這篇演講發生於改革開放之後，那才是良知問題。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:54:11

• 不客氣的說，你帶有偏見，良知有問題！ -六號公路- ♂ (167 bytes) () 10/20/2025 postreply 00:23:39

• 是這樣。物理教授理工思維偏偏屁股外座海自以為是。唉………-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:43:39

• 挑人家剛去世這個時間發這樣的文章出來，人品真是low。老楊歸國快三十年了，你啥時候不能發，非要等人剛去世就發？ -cip- ♀ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:49:43

• 如去世者是凡人、身邊人，對其評價慷慨一點多褒揚是禮數。但對大紅大紫的公眾人物就未必了。宋美齡在美國人心目中映像很好，她去 -十具- ♂ (190 bytes) () 10/19/2025 postreply 23:10:00

• 為啥你覺得美國人做的就是對的。這裏的人都是中華文化浸潤長大的，中華文化裏可不推崇這種行為 -cip- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 00:41:11

• 文化一有差異，你的就一定優？公共人物是人生大贏家，名利雙收，對他們有更高的標準難道不是公平原則的要求？漢文化推崇的是 -十具- ♂ (27 bytes) () 10/20/2025 postreply 05:27:41

• 文革在當時是全球運動，文化戰爭在今天仍然具有進步性，奇怪的是反文革，文人的瘋狂全球絕無僅有 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:14:29

• 原來不太了解楊，從這篇文章來看，楊還真不錯，有公正之心。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 15:30:07