丹心就是對共產黨赤膽忠心哈。我不認為您水平差，但是認清了您的不誠實。這就是一例。

所有跟帖： 

• 退一步，他是在給共產黨表忠心。更是不對。想活命的時候說自己失足，活不了了就向共產黨表忠心。難怪共產黨多少年不認他做烈士。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:18:55

• 這首詩是寫在遺書末尾的，早寫好了。臨刑前，再念了一遍。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:23:25

• 原來他的遺書，寫了兩遍夫複何言後麵還又寫了詩哈。夫複何言是什麽意思呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:31:43

• 夫複何言，文章到此為止，一種文體的終結。詩是另一種文體，不矛盾。吳石後麵還是說過話的，對吧？：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:38:32

• 去讀主貼的第一行。他明顯是在遺書裏檢討自己的一生作為。寫的人誠實，您這個讀的不誠實，可惜了他的遺書。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:52:37

• 遺書全文，包括手稿鏈接在此。不知您讀到的是哪個版本，能得出“我不誠實”這個結論的？ -''''''- ♀ (163 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:00:01

• 您至少比衡山老道誠實。他直接就說這個遺書是國民黨編的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:46:22

• 共黨使用“丹心”，是什麽時候的事？50年就用了？“留取丹心照汗青”，是文天祥對共黨赤膽忠心？我很誠實地認為您水平差。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:21:56

• 那是，比您可差遠了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:26:46

• 哈哈，口是心非，不誠實的例子。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:31:35

• 您既然這麽說，就誠實一下帶請教：對共產黨赤膽忠心，是他爸對他的教誨期望嗎？不然第二句詩怎麽解？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:45:08

• 是說他自己做人赤誠忠義，九泉之下不愧對父親。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:48:53

• 這就對了，承認自己做了錯事，但是說他自己畢竟做人赤誠忠義。與對共產黨赤膽忠心沒關係好吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 16:55:35

• 我啥時候說過，他表達了“對共產黨的赤膽忠心”了？——是您硬扣在我頭上的好不好？我隻說過他問心無愧，沒有悔意。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:01:51

• 好吧，我們再講第二句。差堪 是什麽意思？一個為人赤誠忠義的人 為什麽會差堪？因為他知道他做錯了事。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:31:55

• 無法問心無愧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 17:33:08

• 差堪，是一種謙辭，“尚可”的意思。真要錯了，就該用“無顏”、“羞對”之類的詞了。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 18:07:38

• 真是服了您了。都死到臨頭了，無愧就是無愧，居然有這樣謙虛的。再讀一下上麵的文字中他做的自我檢討。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 18:18:43

• 您這樣翻來覆去就很沒意思了。該說的我都說明白了，您愛怎麽想隨便吧。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 18:24:53

• 是可以不說了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 18:32:55