不，他們看得清問題所在。隻是，小蔣，5000年唯一人，而此人不在大陸

所有跟帖： 

• 鄧公，已經和小蔣，差距不大了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 12:17:26

• 不，隔著鴻溝啊。哪怕是一紙之厚，天地隻別 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 12:42:56

• 不同意你的說法。有個故事：一個人吃第一個饅頭，沒吃飽；第二個，也沒吃飽；第三個，吃飽了。於是慨歎說：第三個饅頭，功勞最大 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 12:47:05

• 可是，在第二個饅頭的時候，他還是沒有吃飽。飽和不飽，是質的差別。量變雖然在第三個，也是質變的鴻溝 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 12:52:45

• 不能因為有笨蛋認為第三個是唯一重要的饅頭，就否定世界上有質變這個真理 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 12:53:20

• 質變就是，沒有回頭路可以走獨裁 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 12:55:30

• 很難說沒有回頭路。比如說緬甸，昂山素季搞了一下民主，現在也就被軍政府打回原形！台灣，你敢肯定就不會走回頭路？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 13:03:39

• 如果和香港一樣 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 13:05:02

• 所以昂山素季也不如小蔣 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/08/2025 postreply 13:05:29

• 小蔣是被中國和台灣國民黨同時吹捧上去的，實際上蔣做的最正確的事情是選了李 -晚春就是牛- ♂ (138 bytes) () 10/08/2025 postreply 13:38:53

• 建豐同誌和登輝同誌以及小平同誌，三人都是共產黨員。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 10/08/2025 postreply 13:45:59