上海青年王申酉被執行死刑前究竟發生了什麽？
·鑒 正·
王申酉的思想，在今天看來，都是正常的思想。他的不幸，就在於比常人早想了一二十年——
他批評“在我們國家裏，還存在著革命功臣與廣大平民的不平等”是１９６３年；
他批評思想獨裁是１９６４年；
他批評“三麵紅旗一出，三年困苦降臨到六億人頭上”是１９６５年；
他批評“在六萬萬人民中空前地培植起同封建時代類似的個人迷信、個人崇拜”是１９６６年；
他指出“十年前劃了３０萬（注：原文如此）右派分子，他們絕大多數是無權無勢的耿直誌士”是１９６７年；
在他１９７６年１１月１８日到２３日寫的“供詞”裏，他全麵的反思了建國以來一係列極左思想的惡果，提出了尊重價值規律，打破閉關鎖國，實行對外開放等係統的改革主張。
他的觀點，不過是寫在日記中，寫在給女友的書信裏。他沒有結社，也沒有把他的主張付諸政治活動，僅僅因為思想，因為他的頭腦裏產生了與當時統治者不一致的思想，於是被判處死刑，立即執行。
讓我們記住王申酉被槍殺的日子吧：１９７７年４月２７日。這個日子和遇羅克被槍殺的日子——１９７０年３月５日一樣，都是中國曆史上最黑暗的日子，都銘刻著國家的恥辱。蘇格拉底被殺死是在２４００年前；布魯諾被燒死是在４００年前；而中國殺死自己的思想家是２０世紀７０年代。遇羅克活了２７歲！王申酉也隻活了３１歲！有人感歎當時中國沒出幾個思想家。中國人不是天生沒有思想能力，而是最傑出的思想者，竟然被推上了斷頭台。
王申酉在８０年代初平反時，首都的一些新聞機構組織金鳳等一流記者，花了很大的力氣去采訪，準備向宣傳張誌新一樣大張旗鼓地宣傳王申酉的事跡。然而，報導寫成之後，有關領導人卻提出：“藏之名山，傳之後世。”藏是藏起來了，文稿在金鳳手裏已經藏得發黃發脆。能否傳之後世，就不好說了。連同代人都不知道王申酉是誰，後世人怎麽會想起尋找他的蹤影呢？
◇ 一位馬克思主義者的所謂“供狀”
警車飛快越過上海鬧市區，駛向普陀區拘留所。當晚即開始審訊，緊緊圍繞著所謂惡毒攻擊偉大領袖的罪名而展開。
問：“你的矛頭針對誰？”
答：“我主要寫的是現在的社會情況。”
問：“我們的社會是什麽社會？”
答：“是社會主義社會。但我想有很多情況不符合社會主義社會。國民經濟停滯不前；生產力不能高速度增長；科技水平不是高速發展；文學藝術也不能達到高水平。我們社會是閉塞的，不是如馬克思所講的和國際交往密切。”
問：“為什麽你的攻擊在１９７６年？”
答：“我感到鄧小平重新工作以後，中國有了希望，我的思想是和他完全合拍的。１９７６年批判鄧小平以後，我情緒抵觸，認為國家沒指望了，自己也失望了。這在給女朋友和弟弟的信上都講了……”他給女朋友和弟弟的信都給公安局當作“罪證”收繳了，在內蒙做工的弟弟也被關了起來。
一個多月２０次審訊，預審員反複要求王申酉承認所謂“惡毒攻擊罪”。而王申酉認為這不是攻擊，他是講真理，講人所共識的客觀事實。
１９７６年１１月１８日，辦案人員要王申酉重寫一遍給女友的那封沒有寫完的長信內容，作為一份他全麵的“親筆供詞”。
原來的那封信已被他丟到水池中毀掉了。再重複寫這封信時，他沒有任何資料可供參考，手頭也沒有馬恩典籍可供翻閱，一切全靠他驚人的記憶力，全靠他對馬克思主義原理和對曆史與現實的深刻理解，靠他多年生活的觀察積累和深入思考的透徹分析，他下筆一瀉千裏，從１１月１８日到２３日，６天中寫了６萬多字。
王申酉在１９７６年９月７日至９日用三天工夫寫給他女朋友的這封長信分八個問題。除了他談到與女朋友的結識及雙方關係發展前景的問題外，主要闡述了他對馬克思主義的看法與他的世界觀；對１９４９年以前中國曆史的看法；對蘇聯曆史的看法；對１９４９年以後中國曆史的看法與對M的看法；對中國目前現狀的看法。
這是一份運用馬克思主義原理剖析當時中國的曆史與現實、探求建立科學社會主義道路的很有價值的宏篇論文。就是這樣的一篇文章，卻被當時的審查者們當作王申酉“惡毒攻擊罪”的罪狀供詞拿出來。
王申酉這份“親筆供詞”全部複述了他在寫給女朋友信中的內容，是他十年探索、刻苦攻讀馬克思主義聯係社會實際形成的真知灼見。
當時萬惡的“四人幫”已經被粉碎，“文化大革命”已宣布結束，他滿懷希望他的命運會有根本的改變。他給父母寫信，要求他們用他的工資代買《資本論》１－３卷、《剩餘價值學說史》１－３卷、《馬克思恩格斯選集》、《馬克思傳》、《論一元唯物史觀的發展》、《沒有地址的信》、《論個人在曆史上的作用》等書送來，還準備在牢中再次攻讀馬恩著作。誰料想竟無人理會他的正當要求，連這封家書也被扣壓。他日日地興奮和期待著。他萬萬沒有想到，粉碎“四人幫”後的１９７７年，“個人迷信”、“極左思潮”仍然緊緊禁錮著當時執政部門一些同誌的頭腦。凶險的命運在等待著他！
六分鍾決定他的命運，他不幸倒在我們自己人的槍口下。１９７７年年初，北京傳來中央文件和通知，再一次強調要“注意階級鬥爭新動向”，凡是惡毒攻擊……者，必須嚴厲鎮壓，決不手軟。
１９７７年３月，上海市革委會決定在“五一”節前要召開“反革命分子”公判大會，要求法院上報案例。上海市高級法院“死刑複核組”人員立即到各區、縣選擇公判典型。王申酉不幸被選中。“全麵專政機器”飛速開動。
時間緊迫，連表麵上的法律程序也顧不得了。按規定，公安局向法院起訴後，法院才能受理審訊、判刑。可是，王申酉一直關在公安局，並未移交法院審訊。為了趕在３月２０日前向市委上報公判案例，３月８日，市、區兩級法院審判員聯合突擊審訊王申酉。此時，他們還沒有接到公安局的起訴書。普陀區公安局的起訴書是在３月９日才正式送到區法院的，而在頭一天法院卻已開始審訊。
３月８日、９日、１０日、１６日上下午，普陀區法院和上海市高級法院聯合提審王申酉五次，圍繞“攻擊罪”整理出了“攻擊偉大領袖”、攻擊“文化大革命”、攻擊“反右派運動”、攻擊“反右傾運動”、攻擊“大躍進”、攻擊“人民公社運動”、攻擊“批林批孔”、攻擊“批鄧、反擊右傾翻案風”等九項惡毒“攻擊罪”。
３月１４日，普陀區法院黨組和普陀區公安局分黨委聯席會議決定：對王申酉判處死刑，立即執行！
３月１７日，普陀區區委書記董鎮同誌認為王申酉隻是動嘴，沒有動手，寫信沒有擴散，不宜判處“死刑，立即執行”。他批示：判處死刑，緩期兩年。
區法院黨組將原報批“死刑，立即執行”和區委書記的批示“死刑，緩期兩年”兩種意見一並上報上海市高級法院黨組。
３月２５日，上海市高級法院黨組開會討論，一致意見：判處王申酉死緩。
４月５日，當時上海市委主要負責人在全市黨員幹部大會上說：“我們要認真貫徹執行１９７７年中央五號文件精神，開展幾次大的打擊，抓住典型案例，堅決打擊，決不手軟。”
參加會議的上海市高級法院院長開完會回來，睡不著覺。他想自己過去曾被市委領導批評“太右”，今天會上的精神是對政治案件判刑要從嚴，王申酉的案子我們判“死緩”是否輕了？如果上報市委審批時，市委意見是“死刑，立即執行”，豈不說明自己真的“右”了？想來想去，他決定將王申酉案改為“死刑，立即執行！”
４月６日上午，他召集黨組開會，傳達市委會議精神。建議立即改變上次黨組判處王申酉死緩的決議，改判王申酉“死刑，立即執行！”王申酉的命運就這樣可悲地決定了。
我們采訪中了解到，上海市高級法院死刑複查組、刑一庭以及所有黨組成員都沒有看過王申酉寫的六萬言的“供狀”，他們判刑的根據隻是區法院整理的幾百字的“九條罪狀”。
１９７７年４月７日，一間布置得十分幽雅的會議室裏，當時的上海市委常委會討論市高級法院上報的公判案件。這一天他們共討論了５８個案件，決定了６８個罪犯的判刑，每個常委都分到了一袋裝有“罪犯”“罪行”的材料。他們在討論這決定人命關天的大事時，包括匯報時間，平均每六分鍾就討論決定一個死刑案！王申酉的案子，排在第１２名。高院刑一庭同誌同時匯報了普陀區委建議“死緩”和高級法院黨組“判處死刑立即執行”兩種意見。市委的決定性意見是“殺”。
那位高級法院院長慶幸自己把“死緩”改為“死刑”，不會再被他的頂頭上司批評他“右”了。
１９７７年４月２７日下午，普陀區體育場上，召開了一萬六千人參加的公判大會。王申酉被押赴刑場，中彈倒地。這年他３１歲。
可笑的是，上海市高級法院的書麵批文，在王申酉被槍決後的第二天才送到普陀區法院，而區法院卻在沒有見到批複件之前就宣布判決了。
王申酉生前說過：“人是應該為信仰而活的，我也願為自己的信仰而死！”他的話不幸而言中。他為追求和堅持真正的馬克思主義信仰而獻身。
１９８１年４月中共上海市委召開了莊重的追悼大會，為王申酉正式平反。受他株連坐牢的弟弟和朋友也都同時平反。
□ 來源：《炎黃春秋》２００４年第９期
