我一直反感文革，更不想看到在這壇子裏搞文革那套。

所有跟帖： 

• 原來隻是反感而已，避重就輕了不是。就回答文革是不是殘害中國，搞文革的，是不是千夫所指的民賊？答是還是不是。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 20:31:11

• 很反感。文革對我而言，隻是書本上的曆史。請不要試圖轉移話題，我對這種做法也反感。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 20:38:19

• 是您在避重就輕，轉移話題。說中國的事，對文革毛澤東的罪惡，假裝沒看見，所以我說您缺少做人起碼的良知。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:43:39

• 別上綱上線，我下麵已經替冒號妹妹回答了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:57:31

• 都不知道該怎麽說您了。毛對我而言，隻是個曆史人物，有功有過。良知不是情緒，不是口號。直麵現實的客觀複雜性，需要勇氣。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:00:32

• 您怎麽沒說南京大屠殺對您而言，就是一個曆史事件呢？滔天的罪惡，用您這一句，就可以全帶過了，對吧！Again,這就是為什麽 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:45:39

• 我說您良知缺失。我說這個話，可能是有些刺激。不過這是您起頭寫文章罵我。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 07:46:52

• 又不講理了。您以前罵過我多少次了？說了多少過頭話了？屢教不改。寫篇文章回敬一下不行嗎？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:10:57

• 功是功過是過，文革當然是罪過。我有啥必要為毛洗地？還都是曆史事件——日寇還有功了？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:09:29

• 在這裏為毛為文革洗地，數您最賣力，大家有目共睹。至於您這個為什麽為獨夫民賊洗地不遺餘力，您問我還真問不著。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:40:24

• 莫名其妙。說您有文革遺風，就是為文革洗地？——那是不是可以理解成為您洗地了？ -''''''- ♀ (156 bytes) () 10/07/2025 postreply 08:43:44

• 蔣老師文革遺風發作，威逼別人做政治表態，真當過紅衛兵？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 20:44:11

• 沒什麽好回避的，表態就表態。文革已經定性了，十年浩劫。先別管毛的動機是好是壞，錯誤就是錯誤，全國人民都承認， -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:34:08

• 但是由於他巨大的功績，人民選擇了原諒，七分功，三分過，對比他的功勞，三分已經是很大了，我認為還是比較客觀的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:34:37

• 在中國人心中，毛仍然是一位為民族獨立和解放、國家統一做出巨大貢獻，同時也犯過巨大錯誤的曆史偉人，怎麽是千夫所指的民賊呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:37:55

• 三年饑荒、十年文革，這裏的哪位不知道？大家都在國外，言論自由，誰也不會故意隱瞞自己的觀點，都是真實想法，對毛看法改變了嗎 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:43:44

• 不要活在自己的臆想裏，不要為自己的思維所束縛，睜開眼睛看看現實，麵對現實，客觀看待問題，才能得到符合實際的結果。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 21:46:03