追求公平是噱頭，追求控製才是本質。聊聊左派獨裁者的獨裁之路。

縱觀曆史，

無論是金三胖家族，還是古巴的卡斯特羅，中國的毛習，都是同樣一條路子。

就是打著追求社會公平的旗號，追求對國家的徹底控製。

因為社會公平牽涉到分配，誰來分配，誰就有絕對的控製權。

這種控製包括但不限於：知訊，房屋，工作，糧食，收入，上學，居住地。

而一旦有控製權，就必定會以權謀私。

好房子分配給誰？

誰可以上好學校？

誰可以住在大城市？

誰可以享受特殊糧食供應？

誰可以去幹好工作，誰去挑糞？

誰可以知道信息，知道多少？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

誰有這些東西的分配權，誰就是這個國家的上帝。可以為所欲為。

而且一旦掌握了這個分配權，絕不可能交出去。

馬杜羅，金三胖，毛，史達林，這些人到死都不會交出權力。

因為裏麵的利益太大。

被控製的人，世世代代，從物質到精神，都是奴隸一樣的存在。

這就是控製和分配的恐怖之處。

也是喊著社會公平，要求對社會財富進行重新分配的恐怖之處。

這也是社會主義的恐怖之處。

------------就是兩個字：控製---------------------------

 

所有跟帖： 

• 有時候，控製一下是必要的。但控製越界，控製過頭了，就是獨裁之路。要掌握好這個控製的度，才是最難最難的關鍵。所以說。美國屁 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:42:04

• 左崇尚平等，極端就以達此目的力圖控製一切；右尚自由,極端就力圖任由力量野蠻自由生長最終控製一切也侵占他人自由發展空間。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:57:11

• 殊途同歸，極左極右最後分不清楚了。老川極右，講保守自由，最後竟然也幹涉本國公司的正常商業運作，和極左實際一回事了 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:02:45

• 錯，老川是中間派，和極左有本質區別。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:14:29

• 老川是釋放對屁民的控製，搞小政府，減少對屁民的各種約束。和左派相反。而左派到極左的對屁民極限控製，結果就是共產黨。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:18:46

• 按照標準，老共是極左中的極左了 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:54:42

• 任何極端都可以聲稱是中間。對於極右,判斷的標準是是否利用自己野蠻長大的有利條件阻礙其餘類似力量的長大 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:21:50

• 老川利用優勢打壓和黨內任何其餘可成氣候的力量,標準極右做法。抗極右商業法可以有反壟斷得等，但迄今沒類似政治法 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:27:03

• 還要扮演上帝的角色，掌控生殺大權，對生命不尊重。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 00:47:03