同樣的理由也可否定高考的價值。人們在乎統計的實用性，畢竟HR或風投也在賭。這些年來我觀察了大貪官的家庭背景，賴小民那種太

普遍，太典型。

所有跟帖： 

• 你這個例子完全不恰當。高考，是考全麵知識，而不是隻考一兩題，所以有代表性。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/28/2025 postreply 19:43:44

• 考試，設計得再好，也是有局限性的。用考試預測一個人的能力，與用家境預測金錢對一個人的誘惑力一樣，隻有統計意義。 -十具- ♂ (0 bytes) () 09/28/2025 postreply 21:58:04

• 富裕家庭的孩子可能有其他毛病，簡單看一兩個指標完全沒有統計數據支持。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/28/2025 postreply 23:20:13