那你要怎麽比？和西方發達國家比？人家早100年就開始工業化了，很多有殖民地。日本就是早學西方，比中國早工業化，才吊打中國

所有跟帖： 

• 南韓，台灣，新加坡，馬來西亞，印尼？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:30:00

• 即便是印度，從1949-1980，也是印度更好 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:32:00

• 你這是毫無根據的武斷猜測。若隻看人均GDP，在1949年，印度比中國高,一直到1993年，兩國都差不多。但中國的工業能力 -衡山老道- ♂ (657 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:56:59

• 你找的是那個網站比GDP的？你讓大家自己穀歌，看看是不是中國發展落後於很多國家 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 18:47:45

• 你用Google 搜一下就知道了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 19:28:41

• 老毛活著的時候，PRC比印度差 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:33:00

• 也沒有差：毛晚年中國人均預期壽命比印度至少高了十歲。工業體係完整更是印度沒法比。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 16:41:24

• 不知有什麽根據。以1975年為例，人口/人均GDP：印度6.1億/$161; 中國9.2億/$178 -半坰- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 17:50:35

• here -哪一枝杏花- ♀ (54512 bytes) () 09/19/2025 postreply 18:50:44

• AI說，“20世紀70年代，中國的收入不平等程度明顯低於印度“。所以即使印度70年代收入稍微高一點，也是隻富人受益。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 20:13:49

• 還有波斯灣，南美，甚至很多非洲國家 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 18:51:26