這裏有一篇比較全麵的論計劃經濟時代東北對全國經濟貢獻的文章

這裏有一篇比較全麵的論計劃經濟時代東北對全國經濟貢獻的文章

https://finance.sina.cn/zl/2020-11-05/zl-iiznezxs0089380.d.html

吉林和黑龍江是糧食出口大戶。遼寧工業人口眾多，因此人均糧食比較少需要調入。

近年來，東北更發揮了大規模機械化作業的優勢，成為全國的糧倉。下麵是各省糧食出產和平均每人占有量。可以看到，南方諸省都是靠進口，沿海諸省對全國糧食安全的貢獻可以忽略不計。

https://hn.cnr.cn/hngbxwzx/20200817/t20200817_525208324.shtml

東北黑土地，和美國北部黑土地類似，是中國少數可以推行大規模現代農業技術的地方，也是中國解決未來糧食問題希望之所在。

什麽分田到戶包產到戶，隻是在毛的時代之後特定曆史時期的辦法，不是現代國家農業發展的方向。

 

所有跟帖： 

• 地緣變化, 該輪到東北了 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 05:47:31

• 東北恢複原生態成為自然保護區比較合適 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:36:47

• 東北黑土一路向北，妥妥的世界糧倉 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:48:57

• 世界人口的不可扭轉的趨勢是會急劇下降世界根本不需要那麽多的糧食 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:52:37

• 包產到戶和規模農業不矛盾，農戶發展大了自己當大農場主 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:34:40

• 遼吉黑魯豫冀北方平原六省開始合村並鎮加快城鎮化，建設新農村，集中耕地，規模化機械化科學化大農業 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:43:25

• 遼寧省糧食自給率150％，理論上不需要調入糧食，實際上小麥大豆可能需要調入，其它糧食調出 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:49:51

• 東北在曆史上的建設和發展奠定了我國改革開放以後重要的工業基礎、管理基礎和精神基礎:吹牛有點過。置上海北京廣東江浙於何地？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:46:21

• 上海的工業產值足以媲美整個東北，而且產品都是真有用的東西 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:51:13

• 海軍需要特種鋼也隻能去上海找趙四海 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:52:14

• 中國八大特鋼廠產品是有分工的，火紅的年代艦船特鋼好像是大連鋼廠 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:04:23

• 上海鋼廠。你們那的是李亞林主演的鋼鐵巨人 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:21:04

• 什麽叫有用的東西，鋼鐵汽車鐵軌對於一個開始工業化的國家比雪花膏芝麻糖重要。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:53:30

• 上海也煉鋼也造汽車 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:58:15

• 你是無知無畏敢開口。改開前浙江工業基礎相當差，幾乎沒有2萬人以上的大工廠，廣東也不咋地，上海很好，但是輕工民生為主。 -老生常談12- ♂ (416 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:01:24

• 江南重工業少，是因為在很長時間裏考慮沿海省份軍事的風險而沒有投入。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:03:58

• 福建是這個因素。主要是缺乏煤炭石油鋼鐵等原材料，鐵路也不發達，重工業基礎也差，東北重工業體係產業鏈完整，交通方便。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:08:24

• 廣東浙江也一樣，怕打起來被炸不放工業在那裏。廣東這麽好的條件改革開放之前GDP居然在全國排第19。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:25:45

• 而且本來可以直接從國外進口，根本不需要東北的工業 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 07:28:29

• 農業大規模生產似不必然和計劃經濟掛鉤，美國農民也種幾千畝地。 “包產到戶” 激發農民積極性不局限糧食，可推廣其他經濟作物 -weed123- ♀ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 09:46:58

• 美國沃野千裏人少地多，每個農場萬畝良田政府補助，大規模機械化自動化科技化生產。中國包產到戶幾畝地小農經濟效益低無法競爭 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 11:27:38