所有的共產主義囯最後都產生了極強的民族主義。

所有跟帖： 

• 此說有商榷。羅斯、中國是自古有強烈民族主義的國家，共產主義反倒是後來的。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 09:43:51

• 都是共產主義沒有吸引離了，然後需要找別的東西來當號召的口號，也就是民族主義愛國主義了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 10:03:41

• 是的，叫愛囯主義，不叫民族主義。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 10:09:29

• 毛主席本來是革命家全世界無產階級的導師Z這裏非有人把毛主席當成一個開疆擴土的封建皇帝來崇拜，這是打著毛主席旗幟反對毛主席 -rmny- ♂ (199 bytes) () 09/10/2025 postreply 10:46:36

• 下麵一篇是講中國，也是民族主義休克了，借助共產主義——其實是國際主義——而崛起。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 10:07:52

• 國際主義導致國家崛起，由此國民產生自蒙感，這又很容易轉化成民族主義情緒。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 10:11:48

• 對，然後再遭遇挫折，蘇聯解體就是一個例子，要經過否定——再否定的過程，曆史會反複。。。 -峻聲- ♂ (287 bytes) () 09/10/2025 postreply 10:19:13

• 對，要有幾個cycle才能落到實處。在這方麵，俄羅斯的曆史還是短了點。中國因為曆史悠久，大風大浪經曆太多，不容易走極端。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 10:23:48

• 其實應該倒過來看，俄羅斯和中國都是在民族主義失敗的情形下求諸於共產主義的， -峻聲- ♂ (299 bytes) () 09/10/2025 postreply 10:14:31

• 有道理。在這裏共產主義是工具，達到目的後，中國改弦易張得最快。蘇聯慢了點導致國家崩潰。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/10/2025 postreply 10:25:54