姚文元

姚文元其實是個上海裏弄的吵相罵大姐。隻要利益需要，什麽都能整出似是而非的道理來。站在毛澤東的立場看，江青找他寫《評海瑞罷官》，在事實上阻礙了文革的開展。毛澤東的本意是要開采新官僚與人民的矛盾，用大字報揭醜和用痞子運動羞辱自己的功勳階級，使他們失去頤指氣使的資本和威望，再經過二次篩選擇優留用，為真太子備鞍。要做到這一點就需要全民造反，即通過大字報和人身攻擊直截了當達到目的。問題是57年的鼓勵鳴放變成反右的教訓使民間很多人猶豫，而《評海瑞罷官》在本質上是壓製不同意見的宣言，對造反起了阻遏作用。就是說，題目出錯了。如果要在文藝界開個頭，現成的批判武訓傳可以再來一遍，或者批判小提琴協奏曲梁祝（其實我自己很喜歡梁祝）都行，什麽題目都比這個好。所以運動初期大家都不動，劉少奇又不知就裏派了工作組在另一頭瞎忙了兩個月。直到1966年818毛澤東在天安門接見大中學校的學生才算找到了他的正確開頭。這之後的10年，姚文元除了幫幫腔就是審查新聞教育係統的發表物，派不上大用場。真正在文革中有能量的是張春橋。1968年底把起草九大政治報告從陳伯達手裏搶過來，提出無產階級專政下繼續革命這一條的，正是張春橋。姚文元沒有這個嗅覺。

所有跟帖： 

• 打倒四人幫以後， 我聽一些知識分子評價他理論水平不高。但九十年代我在海外看雜誌說這個人生活簡樸 -AA369- ♂ (103 bytes) () 09/09/2025 postreply 17:34:59

• 是的。張春橋和他差不多。可是想想斯大林，早年搶銀行全數交公，自己老婆病死沒錢醫。而到了獨當天下奢侈得令人拙舌。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 17:47:54

• 姚文元就是老毛的金棍子，寫文章的打手。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/09/2025 postreply 17:51:43