別光喊口號。法西斯的主張，除了對外擴張和壓製自由，其它都是合理的。個人服從組織，服從國家利益，哪個國家不是如此？

人是社會性的，不可能獨立存在，所以需要團隊精神，不可能有絕對自由。

所有跟帖： 

• 有個“度”的問題。法西斯主義是把對外擴張和壓製自由的國家機器極端化、絕對化。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 16:49:03

• 您這話，是說獨裁者對外擴張，壓製自由沒問題，隻是不能無度？希特勒原來是度沒有把握好？佩服。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 16:56:53

• 很奇怪您會這麽解讀。保衛領土和維持秩序，需要犧牲部分個人自由。法西斯是把這些極端化，變成對外擴張和徹底絕對服從。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 17:03:25

• 同一個事情，不同層度，叫度，把不同性質的事，說成度不同，是厚顏無恥，混淆視聽。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 17:12:46

• 服從不絕對， 就是絕對不服從！ -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 17:34:12

• CCP提倡的何止服從？ 那叫忠誠。忠誠不絕對，等於絕對不忠誠 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 19:09:09

• 好奇在這裏，還有誰同意您這個話？老生，方外，引號，出來表個態。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 16:52:56

• 這麽說，曆次運動殺人都沒錯？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 18:11:58