毛的《繼續革命》與托洛斯基《不斷革命》到底有什麽不同？

9•13後，組織“批林”的《五七一工程紀要》，記得上麵說，毛的“繼續革命”實際上就是托洛斯基的“不斷革命論”！當時連篇累牘地聲討《紀要中》將“繼續革命”汙蔑成“不斷革命”的“罪行”！我當時想得腦仁疼，至今也不明白，這兩者有啥子不同嘛！

後來又有“按既定方針辦”vs "照過去方針辦"的“區別”？

所有跟帖： 

• 好像托洛斯基的不斷革命指的是世界革命而毛的繼續革命局限在自己國家內部 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 16:00:51

• 反正f2022f這些人也沒甚麽勇氣在國內搞什麽繼續革命和走資派當局鬥爭了所以都是胡說八道 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 16:02:23

• 繼續革命的扯淡之處就在於革命的正確性還是最高領導憑自己的一時興致來定奪 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 16:13:38

• 電影反擊裏的江濤牛B哄哄的說決定中國命運的是經過鍛煉的億萬英雄人民，人民算個鳥，最後還不是靠中央決議 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 16:50:11

• 當時隻能從字麵上看，誰能看到托氏的著作《不斷革命》？我是出國後才知道《不斷革命》是書名的 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 16:18:52

• 那些國內內部發行的灰皮書應該有托洛斯基的不少著作 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 16:24:17

• 好像中共一直打擊托派，托派都以“反革命”論處。會出版托洛斯基的書？ -無名-1963- ♂ (1131 bytes) () 09/03/2025 postreply 17:15:48

• 所以是＂內部發行的灰皮書＂ -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 17:18:19

• 其實說穿了就是，老毛的繼續革命是不斷找自己人的麻煩，托洛斯基的不斷革命是不斷找別人（資本主義國家）的麻煩。從國際上來說， -曾在莊裏- ♂ (216 bytes) () 09/03/2025 postreply 17:14:54

• 不斷革命是馬克思的觀點。動物莊園裏歌頌托洛司機，作者認為斯大林是背叛革命 -晚春就是牛- ♂ (159 bytes) () 09/03/2025 postreply 17:32:26

• 列寧執政時間超過巴黎公社時自己跳了個舞 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 17:55:47

• totally 不一樣， 要問什麽不同？ 一個是毛主席說的，一個是托洛斯基說的 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/04/2025 postreply 14:05:22