說兩句“融入當地文化”

出國後，聽很多國人提到要盡量“融入當地文化”。他們所謂的“融入”不光是要深入學習語言，遵守規則，適應生活習慣，更多的是要文化與核心身份的認同，暗示著一種“完全變成另一個人”的理想狀態。這在很大程度上，是對“融入”這個詞的理解誤區。

正常的“融入”，是對自我的擴展，而非否定。成功的“融入”讓你能夠在不同的文化環境中自如地切換，而不是簡單地拋棄舊的自我，放棄自己原有的文化特質，全麵擁抱主導文化。健康的“融入”，不是文化上的自我否定，而是文化上的理解，尊重和適應。

老實說，對於老紅衛兵們，除非有特別語言天賦加上自身刻苦努力，大多數人的英語能達到什麽樣的水平，大家心裏也都有數的。真的沒必要拿英語水平與“融入”來說事。

上學時聽過幾位“老紅衛兵”教授的課，大部分人雖然口音重了些，但意思表達還算清晰。也碰到過不知所雲的：單詞是一個個蹦出來了，無法連詞成句，象在念朦朧詩。。。需要學生自己去找出內在的邏輯關聯——明顯語法不過關，但也是正經教授，嗬嗬。

真正的“融入”在於開放的心態和行動，在於願意主動與不同背景的人接觸，而不是簡單地模仿或複製。

 

所有跟帖： 

• 國內沒出國的都以為咱們英語和當地人一樣了，據說國內有次觀眾請方舟子講幾段英語他不好意思沒講，講了就露餡 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:26:20

• 以前和精木也討論過，什麽留美博士教授可能日常英語還真不如自己當初拿F－２來美國餐館混的老婆 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:27:55

• 方的英語，聽了都替他捉急。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:53:00

• 方的中國話，我聽了都幫他著急。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:29:27

• 哈哈，我好像是沒耐心聽他說話的。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:48:48

• 隻是口音重。大學在中國上的人有幾個說英語沒有口音的？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:31:20

• 聽他講英文，老擔心他後麵的話接不上來。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:51:32

• 說話習慣。講中文也是這個習慣，說慢點力求讓意思表達清楚，有點考驗聽眾的耐心。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:06:42

• 他總是嘲笑別人英語差麽，也嘲笑肖傳國開會講英語差，肖傳國英語比方舟子好的多 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:25:40

• 老肖是外科醫生，敢說，口語越說越溜 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:56:49

• 醫生這種職業不會說話可不行，說錯了更不行。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 21:25:30

• 當年肖傳國要是下手重點，就把這異類給了結了。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:08:28

• 老肖老方也有共同點都支持烏克蘭人民反對俄羅斯的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:24:03

• ”正常的“融入”，是對自我的擴展，而非否定。”： 深然之！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:26:39

• 要愛國愛黨，不然就是自我否定，對吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:47:58

• 無關政治，是不應該否定自身文化。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:55:44

• 你的理解能力也是binary.一根筋。這裏無關政治，關乎自我意識和自我存在你不懂！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:58:59

• 是的。關乎自我意識和文化身份認同，人不可能從根上否定自己。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:03:20

• 所以必須不開眼，是吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:24:59

• 這跟開不開眼有啥關係？看了世界，就不知道自己是誰了？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:28:03

• 應該是更知道自己以前是誰了。不開眼就不知道。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:30:31

• 哈哈，那是說您自己吧？看來我們有代溝。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:33:23

• 這並不妨礙看美國的各種比賽，電視節目等。初到美國時還定過報紙，時代雜誌！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:26:39

• 剛出國時看什麽都新鮮，什麽都想學。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:36:11

• 引號網友這個又是針對我的係列文章來的。：）我文章的題目，是開眼看世界。開眼看世界都不願意，寧願做睜眼瞎，講什麽融合融入， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:36:02

• 不是針對您的文章。是針對教練的話。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:54:10

• 哈哈，教練的英語好不到哪，估計不如我們這些考GT出來的，30多歲才出來，小時候也沒學過英語….. -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:05:20

• 是啊，所以看他說那些話，很驚訝的。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:07:32

• 教練為人比較平和，但是經常語出驚人，按思想來做一些其它方麵的劃線，比如今天提到的英語能力，以前的說的右派都淡定之類 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:11:07

• 哈哈，那篇東西邏輯一片混亂。：) -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:25:36

• 各人有各人的邏輯，不要動不動就說別人邏輯混亂。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:33:45

• Amita，你自以為是，我不是考GT拿全獎出來的？國家體委/北體大當年的年輕人英語好的幾個人中， -coach1960- ♂ (246 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:39:25

• 我說我沒在學校學英語， -coach1960- ♂ (60 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:47:06

• 我說的就是個大概，不準確的話向你道歉。但可以肯定你在國內沒考過gre，你八十年代出國的時候國內沒有gre。小時候你們這 -Amita- ♂ (168 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:49:33

• gre是1990年開始在中國考的，我是不知道你們八十年代出國的怎麽考的gre。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:52:30

• 以前就有了，我八九年１０月考的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:56:13

• 這就不知道了，查gre在中國曆史都是說1990年開始。可能你們試點？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:59:55

• 你讀錯了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:01:47

• 92年要求gre, 準備了兩個月，胡亂考了一下也是應付graduate school 的要求 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:56:26

• 那我搞錯了，我以為你和其他那些著名右派一樣八十年代出來的。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:00:57

• 道什麽歉，大家瞎聊天。。。體育是教育類是文科，語言社交比你們理工僧好才對，你這腦筋真奇怪 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:00:59

• 主要是你們小時候沒學過，大學那時要求也不如後來高。這種大環境下三十多歲開始學英語不容易。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:04:47

• 80年代國內就有雞阿姨考試，不是90年代才有的。 -蕭嵐- ♂ (72 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:21:49

• 不知道啊，八十年代的事隻能網上考古，比你們晚了一代 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 21:01:13

• Amita 哥們， 憑你的價值觀，用你的臆想，不要獻醜啦！ -靈芝聯想- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 23:18:18

• 融入這種事，也需要看能力的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:45:49

• 先要明確什麽是“融入”，放好心態，再談能力。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:06:13

• 80年代90年代初，即使你不想融入，也沒有更多資源讓你沉浸於母語文化；有了互聯網，文化自由才有了可能 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:56:44

• 不是要沉浸於，而是沒必要否定母語文化。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 18:59:50

• 這裏沒誰否定母語文化，最多嘴炮，行動上還在混中文論壇，關心中國曆史….. -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:04:16

• 嗬嗬， 買槍玩槍練槍是融入美國文化一部分 -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:14:09

• 刻意不買槍玩槍練槍， 保持獨立性也還是融入的一種：摒棄東亞文化中的從眾心理。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:19:13

• 不可以開眼屏棄，否則就是背叛。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:28:04

• 槍有啥好玩的？我買了幾隻打了幾次靶就沒興趣了。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:43:13

• 讚！胡服騎射。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 21:15:41

• 飲水思源，不忘祖恩，入鄉隨俗，落地生根。 -老生常談12- ♂ (72 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:29:47

• 應該改成不忘黨恩更適合您幾位。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:32:07

• 鴉片戰爭，八國聯軍侵華，你都讚揚，是什麽黨？你為南京大屠殺迂回洗地，是什麽黨？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:48:04

• 蔣網友把自己在中國受到的所有教育都歸功於黨。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:08:57

• “皇上朝廷的恩典”這個notion貌似在1911年之後已經不在意識層麵， 到49年之後又回來了，現在還是很多人的主流意識 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 20:13:09

• "東幹人”的保留著一百多年前的語言文化，稱當今中國政府為“朝庭”，感恩“皇上”給娃兒出“盤纏”去中國唸書 -TwinTurbo- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 21:08:19

• 這是從哪裏看到的？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 22:24:18

• 融入是骨子裏後悔投胎成個華人，自己的後代絕不做華人的意思。 -彎刀月- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 19:35:00

• 這難道不是應該的麽？既然不在中國了，遲早不是華人。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 22:47:05

• 融入不融入再說，至少需要了解當地真正的文化，不是表麵的吃喝玩樂，而是當地人的三觀和思維文化。簡單來說 -hkzs- ♂ (248 bytes) () 09/01/2025 postreply 22:51:52