集體企業為什麽沒有發展壯大起來的？

所有跟帖： 

• 沒有人真正負責任？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:23:45

• 此其一也。再者，即使有人真正負責，也是搞不好的。因為負責的那個人（如隊長，村長，社長，縣長等），可能學識有限，會瞎指揮的 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:35:00

• 比如，不能說老毛不想對中國真正負責，但是他負責，卻仍胡亂瞎搞，因為他知識不夠，認為瞎搞就是好。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:38:16

• 既然人家集體自己決定人家就不會高薪聘請個有能力的？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:38:23

• 你一個縣集體，可以高新聘請一個有能力的來當縣長嗎？如果可以，則中國發展，就會不錯。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:44:55

• 其實，在加拿大/美國，各地選鎮長，市長，省長，就是各地集體選有能力的來當CEO。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:49:44

• 集體企業是否相當於前南斯拉夫的工人自治企業？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:35:58

• 一無資金，二無技術，能活下去都不容易。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:38:48

• 可許多私人企業不也是從二無狀態白手起家麽？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:40:43

• 在早期短缺經濟年代，技術門檻是很低的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:59:22

• 過分強調客觀困難，為自己不作為找借口。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:08:19

• 發展起來的後來都私有了。或者說私有了，才繼續發展起來 -sheandI- ♂ (325 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:40:22

• 應該看看1970年代江蘇南部的集體企業（當時叫社隊企業）再下結論。 -技術員- ♀ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:48:46

• 我們那裏大隊也是有企業的，公社更有，至於賺不賺錢就不知道了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:38:28

• 無論是私人還是集體企業都沒有國企的物資調配和信貸的條件，怎麽發展。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:50:33

• 信用不高，難以獲得貸款。反過來沒有貸款也難以發展，也就不能提高信用等級。所以不是簡單的事 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:02:02

• 海爾，聯想，哇哈哈等大企業，都是集體企業出身，然後改製。一旦大規模引進外部資金，就不再是集體所有， 成為社會所有。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:35:15

• 集體有錢後總會散夥，退化成家族私企。阿裏巴巴也曾是馬雲+他的18羅漢的集體企業。 -半坰- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 10:47:47