不是‘’落後就要捱打” 而是 “腐敗，軟弱就要挨打” 鄧的一句錯話影響了幾代人。

宋朝比金先進但軟弱所以挨打。

明朝比清先進但腐敗，軟弱所以挨打

阿富汗1840比英國落後但照樣把英軍趕出了阿富汗。

歐洲北部的野蠻人比羅馬人落後，但照樣滅了羅馬帝國。

 

所有跟帖： 

• 雙福網友說得對。向塔利班學習，向塔利班致敬。世上最偉大的，前有毛澤東，後有塔利班。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 08:23:10

• 特別是習近平和現在的中國，應該向塔利班看齊。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 08:23:48

• 你不信可以去查一查曆史。那時阿富汗領導人不象慈禧的政府那樣腐敗，軟弱。敢於打英軍。 -f2022f- ♂ (3589 bytes) () 08/26/2025 postreply 08:29:57

• 我這不是同意您嗎？用不著是哪個時候。塔利班打敗美帝野心狼，比那個時候更厲害。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 08:48:47

• 難得，蔣教授也同意鄧的“落後就會挨打”是不對的了？ 應該改為“腐敗，軟弱就會挨打” ？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:18:04

• 先進來了，要學習接受，而不是跟別人打。打贏了鴉片戰爭，到現在中國還是人人一條豬尾巴。當然您想做寧要豬尾巴的奇葩 ，沒問題 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:45:30

• 打贏鴉片戰爭和剪掉豬尾巴可以同時發生。如果太平天國勝利了這兩件事就會同時發生。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 12:39:17

• 知道為什麽清政府能打贏太平天國嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 16:54:37

• 捏軟柿子， -英二- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 08:57:41

• 老鄧偷換了概念 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:00:07

• 以前落後被卡脖子， 現在發展了也被卡脖子！到底是自說自話，還是脖子欠“卡”？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:34:05

• 落後就要挨打，意思是不落後了就可以去打落後的。本質上是社會達爾文主義。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:42:14

• 所以當年日本打中國，現在俄羅斯打烏克蘭都是應該的，誰讓中國不如日本強大，烏克蘭不如俄羅斯強大呢。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 09:43:29

• 不管是腐敗還是不腐敗，民主還是獨裁，落後就要捱打，曆史從來都是由贏家寫的。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 12:39:59

• 設想你想去搶錢，隻要路上有人有錢，你又打得過，你就會動手，而不會因為那個人很nice，很文明，你就放過他。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 12:45:29

• 所以作為路人，穿戴高尚，舉止文雅，滿口仁義道德，都不能防強盜，隻有胳膊粗，身體壯才能讓壞人望而卻步。 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (0 bytes) () 08/26/2025 postreply 12:50:56