從晚清到北洋到民國，中國一直失去邊疆領土。毛當政後徹底扭轉了這一趨勢並收回大連旅順，新疆伊犁。

清朝丟了北方大片領土，民國丟了外蒙古，大連旅順，新疆伊犁。

所有跟帖： 

• +西藏，解放軍打敗的是不承認中央政府的藏軍，也是收複。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:06:40

• 這說得是哪一年的事？西藏難道不是和平解放？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:52:23

• 先有 昌都戰役，然後才有 １７條 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:53:52

• 昌都戰役殲滅藏軍5,700餘。藏軍的實力比之紅軍如何？ 老蔣既然能對付紅軍，從軍事上講對付這些藏軍應該也不是問題 -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 11:21:19

• 北洋民國並不是個統一的朝代。而曆史上凡是統一朝代形成初始因為強勢而有些建樹，太正常不過。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:08:57

• 何況晚清也並非一直單向丟失領土。左宗棠就是個反例。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:13:40

• 拿左宗棠收複後的新疆，和乾隆全域圖比，少了伊犁北和伊犁西40多萬的地盤。按照很多人的邏輯，左宗棠出賣40多萬新疆土地 -caral- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:23:21

• 邏輯上要學會切題。乾隆不是樓主所說晚清。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:26:40

• 乾隆不是晚清，但是乾隆全域圖西北部分包括了晚清部分，要不咋會有伊犁將軍呢 -caral- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:30:48

• 你一下就證明了給你前麵的解釋純屬多餘。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:36:18

• 晚清從鴉片戰爭開始，看看當時的領土。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:39:25

• 想說啥？即使晚清收複總量不足以覆蓋丟失總量，其有丟失有收複的說法也成立。如要以總量計，老毛也一樣沒收回總量。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:52:57

• 按你這麽說，（假設）丟了整個東北，收複個大連也叫收複。要看誰丟的，誰收複的，晚清丟的多，收的少。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:59:55

• 不是按我這麽說，是按樓主界定的時間區域說事。樓主是把晚清到至今放一起論，那就把這時段不區分誰丟的一鍋煮。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:06:16

• 樓主主要是：毛新中了不起！和晚清，蔣國中比，不是太清楚嗎？對麵的美蘇是工業化的強國呐。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 20:48:55

• 毛當政後丟失的領土有：唐魯烏梁海、海參崴、伯力、半個長白山、夜鶯島、藏南。。。。。。真是罄竹難書啊 -e626e- ♀ (164 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:12:12

• 胡說八道 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:17:18

• e626不是正常的人呀！它會偷改發表的貼子，。。。 -gweipwu- ♂ (81 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:45:50

• 未必胡說八道。應該比較一下北洋時期的中國地圖，介公時期的中國地圖，和老毛時期的中國地圖，進行科學理性分析才會得出正確結論 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:40:35

• 介公搞了一些地圖開疆的事，外蒙古就是一例：已經承認其獨立了，又反悔在地圖上補回來。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:46:05

• 你這個地圖呢，是個嘴炮圖；老毛那個地圖，除了藏南一小塊，是大炮圖 -caral- ♂ (207 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:20:16

• 怎麽定義失去領土。是失去了實際控製還是合法化已經既成事實的失去的控製。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:16:35

• 毛之前除了新疆伊犁，其它失去的都是有條約規定的。之所以提新疆伊犁，因為事實上失去控製，蘇聯在當地發了大量蘇聯護照。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:31:28

• 三區革命後來蘇聯不支持獨立了，否則也早不是中國領土了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:39:01

• 若蔣繼續統治，蘇聯遲早會弄出一個什麽共和國。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:06:56

• 這是個好問題，個人覺得應該是失去控製，比如左宗棠收複新疆，中國收複西沙群島。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:45:58

• 合法化意味著雙方簽訂條約，承認對方對占領區的主權，雙方不存在爭議，好像曆史上這方麵還沒有收複的例子。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 09:55:48

• 哦，有，俄羅斯收複克裏米亞和烏東地區。。。怎麽怪怪的？不是侵略嗎？嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:09:28

• 蔣介石如果繼續掌權又會怎樣，又可能失去哪部分領土？最艱苦的八年抗戰已經扛下來了 -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:00:50

• 蔣繼續掌權的話，遲早會失去西藏，當時西藏已處於半獨立狀態，國民政府無力向西藏派兵以恢複哪怕是晚清時的控製。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:11:06

• 維基：西藏政府噶廈不承認中華民國對藏主權，西康省金沙江以西地區和西藏地方處於事實上的獨立狀態，並與尼泊爾、英國等國往來。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:18:00

• 未可知。如果國共合作不打這場內戰，蔣在處理新疆西藏的位置未必比共產黨差。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:29:08

• 西藏為什麽要獨立；二戰後，背後支持西藏獨立勢力是否仍支持獨立，都需要厘清。中美關係正常化後，美停止了對“四水六崗” -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:44:02

• (一個擁有武裝的西藏反抗組織)的支持，從一個方麵說明這些支持主要是基於政治因素 -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 10:45:12

• 印度一直希望把西藏變成緩衝國。蔣時，印度在江孜還有駐軍。若蔣不能派軍入藏，印度會采取行動而蔣無能為力。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 11:31:44

• 藏南，白龍尾島...哪個不是毛丟的 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 11:35:32

• 西藏土改，讓農奴翻身，西藏融入中華大家庭。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/18/2025 postreply 13:53:12