人家關心的是這些基礎建設和生產資料投入的效益，結果是負的，日子越過越窮。這正好說明計劃經濟扭曲了真實價值。當官的無償派工

修水利，他關心的是政治任務不是效益。因為政府不出錢，人工的價值或成本就是0，政府就穩賺不賠，不會負效益？

所有跟帖： 

• 你整天盯著錢，餓肚子時候吃飯最重要。 高鐵也賠錢，但是一小時城際交通，宏觀經濟效益巨大。城市公交也賠錢，但是惠民也是必要 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 18:49:11

• 國人吃飽飯最直接的原因是包產到戶，農民有了點自由。你胡亂類比，建高鐵欠了工人工資嗎？不工作的水渠與不盈利的高鐵是同性質 -十具- ♂ (24 bytes) () 08/16/2025 postreply 19:03:14

• 是這個理。但是集體時期的大量水利設施功不可沒，否則分田也沒用。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 20:17:37