物以類聚,人以群分。波網友在那一群,大家都該看清楚了哈。:)

本帖於 2025-08-15 14:58:45 時間, 由普通用戶 蔣聞銘 編輯
回答: 有些人的邏輯很奇怪。borisg2025-08-15 14:27:27

所有跟帖: 

你是屬於精木金角群 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 15:21:51

也或許國內長大的對真實抗戰史缺乏認識。像我本來也不知淞滬會戰,還是去年在南京參加一日遊時導遊介紹才了解。這位導遊高度肯定 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 15:31:17

蔣介石及國民黨對抗戰的貢獻,我不知道是國內風向變了,還是隻是南京導遊的共識,又或隻是他個人的看法。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 15:33:29

是風向變了,統戰需要 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 18:38:15

那是你不學無術缺乏認識(-:。出國前國軍22次會戰我都知道,南京大屠殺1970年就知道 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (45 bytes) () 08/15/2025 postreply 15:58:16

77盧溝橋事變,813淞滬會戰,12月南京失守,都是當年事。也許女學生,當年不關心曆史,或者出國時年齡還小,或者。。。。 -西北東南- 給 西北東南 發送悄悄話 西北東南 的博客首頁 (69 bytes) () 08/15/2025 postreply 21:19:04

是的以前對軍事不感興趣,三國演義都沒看過。當時曆史課也可能教過後來忘了。 從曆史課學到的平型關大捷倒是印象很深。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 10:30:12

蔣兄勿以人廢言或以言廢人。 -Seattle101- 給 Seattle101 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 17:36:23

對的。且波網友近日發過關於淞滬戰役,保定戰役,南京戰役等文章,揭露日寇殘暴文字似意在反映事實的某方麵 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 10:42:29

請您先登陸,再發跟帖!