曆史有點不對，不能將中國與法國比，中國當年武力根本遠遠落後日本。

所有跟帖： 

• 我覺得這個比較有新意。日本比中國先進的地方在哪裏？就隻是武器先進嗎？我看日本的組織能力是首要因素。老毛為什麽能打敗介公？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 14:35:29

• 我看是因為老毛組織中國人的能力比介公強。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 14:36:26

• 日本是動員能力和工業化水平全麵超過中國，所以優勢遠遠超過當年拿破侖時代法國對歐洲諸國的優勢 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 14:43:20

• 動員能力也就是組織能力。這點上隻有毛才可以與日本比，蔣差不少：可惜毛開始沒有多少兵和武器，隻能空手套白狼自己慢慢掙。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 14:46:05

• 毛主席教導我們說，知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要。一句話，1700萬知青就下鄉了。這動員能力沒人能比 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 16:55:29

• 你說得對。但毛的這個號召能力也是一步步建立起來的，不是天生就有的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 17:23:04

• 又開始胡扯了，毛有什麽動員能力，直到在中國開始極權統治，才有了所謂的動員能力 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 19:53:38

• 說你什麽好呢？我看你缺乏基本的理解能力。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 22:47:49

• 所有帖子都在這論壇上，誰滿地打滾，誰缺乏基本邏輯能力，還不清楚嗎 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 08/16/2025 postreply 09:55:11

• 你沒有聽過日本當年計劃用三個月滅亡中國？日本這樣說當然是有比較中日兩國軍力 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/15/2025 postreply 14:56:45