這個隻是一種解釋，其實還有很多種，比如教會並不能代表上帝，特別是腐敗的中世紀教會。

所有跟帖： 

• 宗教本來就不能自圓其說，譬如上帝是不是無所不知，無所不在？ -波粒子3- ♂ (84 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:44:44

• 當然能，上帝就是故意給機會，讓亞當吃的，又有何不可？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:59:25

• 所以亞當夏娃因為有自由意誌才去吃，自由意誌才是人類的原罪，不是因為不遵守上帝的旨意，上帝也沒有改造人類剝奪人的自由意誌 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:15:40

• 錯，這是上帝製造完美的人的過程，首先有自由意誌會犯罪，然後是救贖，最後是有自由意誌但是不犯罪，才到達完美的境界。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:19:31

• 自由意誌不是原罪。自由意誌是一個完美的人必須有的東西，雖然這個東西會導致犯罪，但是比起一個沒有自由意誌不會犯罪的人更高級 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:20:42

• 就好像一個處處監控沒有自由但是讓你不會犯罪的中國社會，和一個自由但是會犯罪的美國，你願意住哪裏？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:21:51

• 犯罪就是自由意誌的一種 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:37:26

• 你對自由意誌是什麽都不懂 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:36:35

• 你自己的話，才說明了你對自由意誌是什麽都不懂。犯罪不是自由意誌的必然結果。耶穌有自由意誌，但是耶穌沒有犯罪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:44:05

• 犯罪是自由意誌的一種，當然有很多人不犯罪。不過現在人將自由意誌更發揚光大，將自己說成受害者 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 12:45:09