《南京照相館》：關鍵情節違背了史實
《南京照相館》：關鍵情節違背了史實
方待夜半聽君語2025-08-11 09:16
導讀
•AI導讀帶你速覽精華
"電影《南京照相館》雖以新穎視角還原曆史照片，淚點感人，卻多處違背史實，尤其冒死送出底片的關鍵情節偷梁換柱，抹殺了真正英雄——美國傳教士馬吉與費奇冒死記錄並傳遞的日軍暴行影像，這才是震驚世界的鐵證。"
內容由AI智能生成
本人非曆史學家，但因為創作南京保衛戰題材長篇小說，而關注、研究那段曆史長達八年，在剛剛完成拙作初稿、正謀求影視化之際，得悉出了部《南京照相館》，遂欣然去看了。（來源：網易/慈翔大行）
我的印象是，這部電影視角新穎，構思巧妙，故事精彩，淚點不少，一些情節相當感人，將真實曆史照片場景，複原為影片的內容，看得出來，編導確實下了不少工夫，在國產戰爭影視中，當屬一流之作了。
但非常遺憾的是，該片有多處違背了史實，尤其是冒死送出底片的涉及影片主題的關鍵情節，存在偷梁換柱、抹殺真正的英雄的虛假編造問題。
01、電影開篇，編導通過守城國軍士兵之口，交代唐生智等高級將領提前逃跑了的背景，部隊失去指揮，殘餘士兵自行浴血抵抗，導致最終城破，以及後續的日軍各種暴行的發生。
需要說明的是，像《南京！南京！》等一些同題材影視作品，也有“當官的都跑了”之類的隨意違背史實的情節。
史實是：
唐生智受任南京衛戍司令長官後，抱著誓與南京共存亡之決心，但其麾下部隊，以剛剛從淞滬戰場撤出的教導總隊、第88師、第87師等殘部組成主幹，臨戰前夕補充了部分新兵，來不及係統軍訓，新兵們僅僅剛學會開槍，守軍戰鬥力跟強大的鬆井石根華中派遣軍根本不在一擋，而且武器大大落後於敵軍。
狹義的南京保衛戰始於1937年12月8日，南京近城廓防線雨花台、光華門、紫金山等處，爆發了激烈戰鬥，守軍雖極其頑強，也重挫了日軍銳氣，但短短三四天，守軍就傷亡了三分之一，朱赤等三位旅長先後陣亡。
人在武漢的蔣介石隨時掌獲南京戰況，12月11日中午，他通過顧祝同，讓唐生智當日渡江後撤，並準備把守軍撤出南京，但唐生智並未答應；當夜11時許，衛戍司令部接到蔣的正式撤退令，大意是，如果不能久持，即把部隊撤向大後方，以圖日後反攻。
於是，衛戍司令部當夜研究出了突圍和撤退方案。
12月12日一早，司令部向前線各部隊司令、軍師長發出通知，當日下午趕到司令部，召開緊急會議。
唐生智
當日下午五時許，唐在會上宣讀了蔣的撤退授意，下發了各部隊的突圍、撤退時間、路線和後續集結地點計劃。
會議僅用15分鍾就結束了，各部隊長隨即向所部傳達了長官部的突圍或撤退令，然後開始行動。
但是，僅有第83軍、第66軍嚴格執行了突圍令，負責警戒和督戰的第36師及時奉命渡江，其他本應突圍的部隊，也都擅自向江邊撤退，而先前停泊在江邊的大小船隻，戰前為了表破釜沉舟之決心，絕大部分被移走了，導致湧向江邊的數萬士兵為大江所阻，一部分不得不用木板、木門、糞桶等簡陋工具冒死過江，也有一些換了老百姓的衣裳，躲進安全區，或者南京城內。
就是說，將南京守城將士撤出南京，唐是奉最高軍事領導者蔣授意，才最終做出決定，唐等高級指揮官並非不顧士兵而先行逃跑。
02、電影開篇大戰，1937年12月13日，日軍出動飛機、坦克等重武器，瘋狂進攻南京城，炸塌了城牆，攻陷了防線，進而殺入南京城。
史實是：
12月13日天亮之前，中華門、光華門、中山門、紫金山等複廓陣地守軍，絕大部分都已撤走，或者實施了突圍，這天早晨，日軍實際上麵對的是座沒有守軍的空城，並沒有進行過大規模的戰鬥，更沒有動用坦克飛機，僅僅遭遇到少量敢死守軍頂多算是班排級別的零星抵抗，就輕鬆占領了南京城。
連通中華門、光華門等城門的大路，均被守軍挖斷，或設置了障礙，各城門洞都用砂石木材等封堵，在13日這天，坦克根本無法開進城內。
日軍屠殺被俘的國軍士兵
03、浴血戰鬥的殘部撤退到挹江門，被值守城門友軍奉命阻攔，雙方爆發了武裝衝突，隨後，守門友軍竟然用機槍向撤退士兵瘋狂掃射。
史實是：
在12月12日下午五點唐生智正式發布撤退令之前，確實命令第36師在海軍部-挹江門-下關一線，以及江北浦口一線值勤，嚴防部隊和散兵擅自逃跑，撤退令發出之後，由於當時通訊落後，許多電話線被炸斷，一些前線部隊沒有及時接到撤退命令，比如，防守紫金山主峰的教導總隊副總隊長兼第一旅旅長周振強，直到12日深夜10點後，才得悉長官部下達了撤退令，且由於長官部忙於撤退，一時疏忽，沒有及時通知值勤部隊命令已經更改，可準予放行。
一些聽聞撤退風聲提前脫離戰場的士兵，以及第一批奉命撤退的士兵，走到海軍部警戒線，與值勤部隊的確發生過誤會，有肢體衝突、個別動槍現象，但值勤部隊絕沒有動用機槍掃射自己人，後來得悉撤退令後，即予放行了。
筆者在影院，聽見一旁的觀眾好幾次小聲大罵國軍，“某某的，對自己人開槍！”
筆者困惑的是，今年九三都邀請部分當年抗日國軍老兵參與了，編導為何還要繼續黑他們呢？
1937年12月13日，中華門前陣亡的國軍士兵，照片由日軍所拍
04、吉祥照相館老板金承宗和徒弟阿昌，冒著生命危險，把日軍攝影師伊藤秀夫拍下的日軍屠殺中國軍民、奸淫婦女等罪行的部分底片，縫在衣角送了出去，經西方報紙刊發，外界才得悉日軍在南京犯下的罪惡，紛紛抗議日軍暴行，聲援中國。
由於罪證被曝光，伊藤秀夫受到上司的嚴厲訓斥，被逼剖腹謝罪。
史實是：
1.電影所取材的真實故事
阿昌原型叫羅瑾，時年15歲，1938年初，他到南京估衣廊附近的華東照相館當學徒，一次，他給一名日軍軍官衝洗膠卷，發現有許多日軍屠殺軍民、奸淫婦女等暴行的照片，大受震驚，冒著生命危險，偷偷加印了30多張，後來挑選了16張，貼在一個小本子上，做成一冊，把其他的燒毀了。
1940年，羅瑾從照相館辭職，到偽當局辦的交通電訊集訓隊學習，地點在毗盧寺內，他把相冊藏到集訓隊宿舍的床板下。1941年初的一天，偽當局憲兵突然到寺內進行大清查，羅瑾匆忙把相冊藏到寺內的廁所牆洞裏，外麵糊上泥巴。
羅瑾自製的小相冊
幾天後，羅瑾在集訓隊的同學吳旋上廁所時，偶然發現了牆洞裏的相冊，看到那些駭人的照片，他既高興又害怕，就秘密藏在寺裏一座佛像的底座下。
羅瑾以為相冊是被發現了，自己會被抓走問罪，他嚇得立即逃離了南京。
後來，吳旋一直秘密珍藏著相冊。
1946年，南京政府張貼布告，向市民征集日軍罪證。吳旋就把那本相冊交了上去。
在對侵華日軍戰犯進行審判時，那本相冊成了給南京大屠殺案主犯、原日軍第六師團長穀壽夫定罪的“京字第一號鐵證”。
就是說，在日本投降之前，華東照相館的學徒羅瑾並沒有把日軍的罪證送出去，更談不上刊登在西方報紙上。
2.真正冒死送出日軍暴行影像罪證的，是南京安全區國際委員會總幹事喬治•費奇。
相關影像是由美國聖公會南京道勝堂傳教士約翰·馬吉拍攝的。馬吉也是南京安全區國際委員會成員，同時也是國際紅十字會南京分會主席。他有一部16毫米攝影機，在日軍南京大屠殺期間，冒死偷偷拍下了大量日軍暴行現場畫麵，總共有4盤膠片，總時長105分鍾。
約翰·馬吉
為了讓西方國家知悉日軍在南京犯下的罪行，馬吉托付喬治·費奇，把這些膠片送出日軍控製下的南京。
1938年2月，費奇向駐守南京的日軍指揮部提出，要到上海去采辦一批藥品，獲得了通行證，他把膠片偷偷縫在自己的駝毛大衣夾層，乘坐日本軍列去了上海。
他把膠片交給英國記者田伯烈，後者送到柯達公司進行衝印拷貝，原始膠片分別通過外交郵袋與商船兩種方式，送到英國和美國。
1938年3月，美國《生活》雜誌刊登了部分照片，立即引發國際震動，也讓日本當局甚是驚慌，外務省辯稱，“那些照片是偽造的”。
費奇還在美國各地巡回演講，並放映馬吉拍攝的影片，不斷地向美國人揭露日軍在南京的罪行。
喬治·費奇
後來在東京審判中，費奇送出的馬吉影像，被軍事法庭列為第324號證據，有力地指證了當年日軍最高指揮官鬆井石根縱容部下屠殺的罪行。
馬吉拍攝的紀錄影片，是迄今發現的記錄南京大屠殺情景的唯一動態影像，後來，與《拉貝日記》一起列入聯合國教科文組織《世界記憶名錄》。
約翰·馬吉在鼓樓醫院拍攝下的被日軍刺了37刀的李秀英
就是說，當羅瑾在南京剛剛看到日軍拍下的暴行照片時，費奇已經把馬吉拍攝的相關影像膠片送到了上海，而且隨即在美國《生活》雜誌等媒體公之於眾，引發國際關注了。
綜上，真正第一時間冒死把日軍在南京暴行的影像膠卷送出南京，並且在國外媒體公開披露的，是美國人費奇等西方人士，而非華東照相館中國學徒羅瑾等人。
也許，《南京照相館》的編導是希望由國人來完成此一壯舉，心情是可以理解的，但編導在不可能不知道馬吉、費奇等西方人士當年的壯舉情況下，依然罔顧史實，改成電影主角國人阿昌來完成，可謂有移花接木、偷梁換柱、搶奪他人功勳之嫌。
抗日國軍德械師精銳部隊
