唐生智雖敗不罰，是不是背鍋俠...？ 換個人能不能守住南京.....？

 

所有跟帖： 

• 關鍵是唐生智自報奮勇領軍，但是沒有精密戰役計劃去守南京，隻是為了完成政治任務而不是軍事任務 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:30:53

• 輕棄首都，對不起總理，總理陵墓在此.... -小寧波♂- ♂ (57 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:40:39

• 把總理遺體轉移到四川？當年莫斯科最危急時，列寧的遺體就給轉移到遠東了。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 16:42:41

• 日本人尊重孫中山應該不會破壞中山陵的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 16:56:33

• 淞滬抗戰失敗後，國軍畏戰，南京失守不可避免。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:45:07

• 應該聽德國顧問的話宣布南京不設防 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:47:37

• 淞滬打得太慘烈，絕大多數的軍隊，除非是內戰，打到這個地步都會大概率屠城的。抵抗激發屠城的概率更高 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 20:45:20

• 日本四天就拍出電影全日本反應。日本舉國歡慶，掀起空前的轟轟烈烈的實質性的支前活動，捐獻各種物質和奉獻人力 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 21:14:35

• 換成李宗仁白崇禧，或者薛嶽和羅卓英，不會打成這個樣子 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 15:47:41

• 南京兵敗是必然的，無論實力還是士氣都不可能贏，南京不是一個防守的好地方，東部無險可守，長江日本軍艦可以長驅直入 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 16:12:56

• 上海那裏沒頂住，應該是不能了。但不應該這麽慘敗！！ -有言- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 17:30:33

• 換個人也守不住。淞滬會戰讓囯軍精銳消耗過大，而退下來時已經沒有了完整的戰線。部隊並不是統一編製統一訓練的，很難在短時間內 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 17:51:04

• 組織有效的防禦。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 17:51:49

• 上海到南京有幾條防禦工事的，但軍隊潰敗沒有用場. 南京也是潰敗，國軍不會組織有序撤退，造成無謂犧牲，然後以死人多為耀 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 18:01:17

• 我估計當時國軍的指揮係統運行並不順暢，因為軍隊本身不是統一編製統一訓練的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 18:17:16

• 守不住。依何而守？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 20:41:32

• 這是戰略問題，南京是首都守是要守一下的，但守應該以撤退轉移為目的，而不是死守，最終打敗了變成大潰逃 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 22:52:07