54年憲法規定“公民有遷徙和定居的自由”，75年憲法取消了這條。其實58年出台的戶口登記條例就實際上取消了這一條。

直至今日仍沒有恢複這一條。

所有跟帖： 

• ７５年憲法規定了公民有貼大字報的權利 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:44:54

• 現在也沒有了 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:47:00

• 鄧小平為什麽不名義在憲法上保留這權利但實際上不準大家貼就行了？或者隻允許貼擁護自己的大字報？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:50:58

• 鄧小平是想建設法製國家，依法辦事的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:56:52

• 那就該允許大字報而不是取締西單牆，公民有言論自由的條款其實自動包括了貼大字報的自由 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 13:06:32

• 這壺不開， 幹嘛非提一下？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 13:09:12

• 所以立法禁止了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 13:21:20

• 以前的地主名義上在人大代表選舉時有投票權麽？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:52:27

• 戴著帽的地主富農反革命壞分子，是沒有選舉權的，右派， 哪怕是戴著帽的， 按憲法是有選舉和“被選舉權”， 實情見仁見智 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 13:08:27

• 李慶霖是否是個右派當選成人大代表的例子 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 13:19:54

• 毛主席說右派也要有代表 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 13:55:21

• 憲法規定“有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由”，實際上呢？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 08/06/2025 postreply 12:56:07