魏略曰:劉備屯於樊城。是時曹公方定河北,亮知荊州次當受敵,而劉表性緩,不曉軍事。亮乃北行見備,備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。坐集旣畢,衆賔皆去,而亮獨留,備亦不問其所欲言。備性好結毦,時適有人以髦牛尾與備者,備因手自結之。亮乃進曰:“明將軍當複有遠誌,但結毦而已邪!”備知亮非常人也,乃投毦而荅曰:“是何言與!我聊以忘憂爾。”亮遂言曰:“將軍度劉鎮南孰與曹公邪?”備曰:“不及。”亮又曰:“將軍自度何如也?”備曰:“亦不如。”曰:“今皆不及,而將軍之衆不過數千人,以此待敵,得無非計乎!”備曰:“我亦愁之,當若之何?”亮曰:“今荊州非少人也,而著籍者寡,平居發調,則人心不恱;可語鎮南,令國中凡有遊戶,皆使自實,因錄以益衆可也。”備從其計,故衆遂強。備由此知亮有英略,乃以上客禮之。九州春秋所言亦如之。臣鬆之以為亮表雲“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事”,則非亮先詣備,明矣。雖聞見異辭,各生彼此,然乖背至是,亦良為可怪。
魏略上提諸葛亮去見劉備時,劉備並不認識他:備與亮非舊,又以其年少,以諸生意待之。坐集旣畢,衆賔皆去,而亮獨留,備亦不問其
所有跟帖:
•
問題是出師表是諸葛亮自己寫的。按照越接近本人,描述越真實的曆史資料原則,魏略的權威要低於出師表。曆史資料不能完全當作事實
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2025 postreply
13:50:27
•
出師表確實這麽說,況是寫給劉禪的,三顧茅廬於南陽應是當時大家都知道的事,且是初見,不敢做假。那南陽是哪裏就值得考證了。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2025 postreply
14:18:49
•
“亮家於南陽之鄧縣,在襄陽城西二十裏,號曰隆中”,所以絕不是南陽的臥龍崗,而是在襄陽西部的郊區,這個才是靠譜的地方。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2025 postreply
14:42:23
•
襄陽城西,有個隆中居民小區,就是荊州大酒店靠南的位置,那個才應該是諸葛亮的隆中。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2025 postreply
14:45:08
•
你澄清的是非南陽的臥龍崗而是南陽的隆中。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2025 postreply
15:07:31
•
”隆中對”已經說明是在隆中
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2025 postreply
15:10:29
•
你自己去南陽臥龍崗看看,那裏已經建設成大型三顧茅廬雕塑,還有諸葛亮用過的水井
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2025 postreply
05:17:15