滿清皇帝的強盜邏輯：我本是“隔壁老王”，但是征服了你們，就是你們的主子了。我給了你們“仁政”，你們該感恩。

【大義覺迷錄】“況明繼元而有天下，明太祖即元之子民也。以綱常倫紀言之，豈能逃篡竊之罪？至於我朝之於明，則鄰國耳。且明之天下喪於流賊之手，是時邊患肆起，倭寇騷動，流賊之有名目者，不可勝數。……

康熙四五十年間，猶有目睹當時情形之父老，垂涕泣而道之者。且莫不慶倖我朝統一萬方，削平群寇，出薄海內外之人於湯火之中，而登之袵席之上，是我朝之有造於中國者大矣，至矣！

……

倘若外國之君入承大統，不以中國之人為赤子，則中國之人，其何所托命乎？

”

總結一下：

1. 明太祖本是大元的老百姓，造了元的反，“得國不正”。

2.我們本是大明的鄰國。

3.大明內爆了，軍閥割據，民不聊生。慘慘慘。

4.我們為了“天下一家”、“王道樂土”，毅然出兵，征服了你們全境。

5. 如果我們（外國之君）不和你們“親善”，你們就沒命了！我們給了你們“仁政”，你們該感恩。

所有跟帖： 

• 大多數人都是自私的，自私的人都是這樣的邏輯，比如有些公司領導、有些父母、所有的獨裁者。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 11:28:43

• 但還是比西方人到非洲、歐洲人到北美強一些，不需要給予“仁政”，殺光多省事。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 11:30:07

• 為什麽北美殖民者寧可花高價買黑奴作苦力，卻不使用本地的印第安人哪？直接抓印第安人作苦力，難道不是更省事？ --非聖-- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 17:12:48

• 征服了確實有資格這麽做，不服就幹….. -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:34:08

• 這是什麽混賬邏輯。日本人有沒有征服東三省？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:52:15

• 拜托，我都拉黑你了，上次你也讓我遠離你，我說好，你為啥還厚顏無恥的跟我的貼？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 17:38:12

• 我還真不知道您把我拉黑了，用老生的話，您沒什麽值得跟的原創主貼。至於厚顏無恥嗎，我跟您這一貼，就是因為您在這裏講的話， -蔣聞銘- ♂ (36 bytes) () 07/30/2025 postreply 10:07:08

• 所以說這是強盜邏輯啊！如果我被強盜拿刀架在脖子上問“留發還是留頭”，我會回答“留頭”。先保住性命再看以後有沒有辦法唄。 --非聖-- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 20:00:34

• 正常邏輯。小日本要是把中國征服了，我們現在也和台灣人一樣崇日，可是咱們的先輩不服啊……. -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 21:59:31

• 你要是認為這很“正常”，那就沒什麽可說的了。就像張獻忠認為人人都該殺。我隻能盡量惹不起就躲了。 --非聖-- ♂ (0 bytes) () 07/30/2025 postreply 09:45:13

• 雍正的邏輯，應該沒有錯到哪裏去。明朝末年，亂七八糟，民不聊生。清朝來了，康乾盛世，不好嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:54:07

• 後來袁世凱孫中山推翻清朝，也是對的。因為清朝末年，又變得世道昏亂，民不聊生了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 12:56:26

• 沒有的事。世道政治，遠比今天清明。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 14:50:27

• 汪精衛也是這麽說的啊：民國天下大亂，軍閥混戰，民不聊生。友邦皇軍來了，八紘一宇，東亞共榮，不好嗎？ --非聖-- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 16:49:41

• 汪這麽說就不對了，因為小日本並沒有征服中國。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/29/2025 postreply 22:00:54